Перейти к контенту

electfishw

Доверительная
  • Число публикаций

    1 991
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы electfishw


  1. 52 минуты назад, BATTD сказал:

    А кавычки вообще причём? Если нет ни тега "цитирование"

    Это же одно и тоже

    47 минут назад, BATTD сказал:

    Если нет ни тега "цитирование" ни указания на иного автора, это следует понимать только как изложение мысли самого пишущего и никак иначе.

    Это придирки.

    Может он не умеет цитату вставлять, или спешил очень.:trollface:

     

    1 час назад, Бугагатор сказал:

    да хватит тут уже вертеться как на сковородке, сел вместе с марко в лужу, ну признайся и иди дальше, зачем глубже то зарываться?)

    Я уже в цвет объяснил, что да как. Но нет

    Никому не верь, кругом враги.


  2. 10 минут назад, BATTD сказал:

    У меня нет цитаты Марко, у меня есть цитата Во-Ва. Или это доктор под таким ником у нас на форуме сидит?

     

    10 минут назад, BATTD сказал:

    Он высказал утверждение, заведомо ложное.

    Ну да, отсутствие кавычек веский повод все извратить на 180.

     

    11 минут назад, BATTD сказал:

    Мы на форуме а не в детсаду

    Угу, заметно.

     

    12 минут назад, BATTD сказал:

    Зачем мне подобная ссылка? 

    Для полноты картины

     

    12 минут назад, BATTD сказал:

    На колени уже встал?

    Это образное выражение.


  3. 52 минуты назад, BATTD сказал:

    Да? Правда? Перечитай внимательно:

    Ну да. 

    Даже в твоей конструкции - Цитата Марко/запрос ссылки/ссылка.

    У нас просто недопонимание этого исходного поста во-вы. Писал уже. 

    15 часов назад, electfishw сказал:

    А давайте восстановим хронологию. @Vo-Va привел цитату. Далее вы лично и @BATTD вежливо спросили откудава это.

    Ну и так, как я тоже читал то вью Марко, и знал где оно лежит; то просто влез в разговор и кинул ссылку на это интервью.

    Ты бы формулировал вопрос точнее. (Ссылку именно на решение ФИА, которого нет). Я то думал тебе нужна ссылка на это утверждение просто.

     

    1 час назад, BATTD сказал:

    А теперь можешь продолжать на сковороде вертеться, но фарш в обратку не крутится.

    Я тя умоляю:D


  4. 1 час назад, BATTD сказал:

    не является ответом на запрос?

    Ваши ожидания получить ответы на свои запросы - это ваши проблемы:trollface:

     

    1 час назад, BATTD сказал:

    Ты до сих пор не осознал, что ссыль твой совершенно левый и не является ответом на запрос? Ну тогда ой, помочь ничем не могу :trollface:

    Если ты, до сих пор не осознал, что ссыль я кидал не как доказательство нелегальности ДАС, а просто первоисточник того, кто выдвинул утверждение нелегальности ДАСНу тогда ой, помочь ничем не могу :trollface:

     


  5. 9 минут назад, BATTD сказал:

    За слова доктора тебя никто не просит отдуваться, ты за свои слова ответь. Ты ведь вылез со своим "тут недалеко" в ответ на запрос пруфа. Пруфом не могут выступать слова Марко. И то, что ты принял у во-ва схожий стиль изложения с доктором за цитату доктора, то сугубо твои эротические трудности :trollface:

    Так, а я и писал уже, что просто влез в разговор. Кто ж знал, что у вас бомбанет. 

    Я ведь помочь хотел.

    Все такие ранимые, чуйственные души: слова не скажи, ссылочку не всунь.


  6. 3 часа назад, BATTD сказал:

    Не надо врать. Цитату от доктора во-ва не приводил, он сделал вброс, утверждая, что ФИА признала нелегальным ДАС.

    Ты прогуляйся, прочти, что написал во-ва. Сравни со словами доктора.

    На доктора ты ссылался, а не кто-то другой.

    Ну сравни

     

    В 26.05.2021 в 14:03, Vo-Va сказал:

    В прошлом году FIA признала нелегальной систему DAS Mercedes, но позволила использовать её до конца сезона, и все согласились с таким решением. Почему сейчас в Mercedes не хотят согласиться с задним антикрылом нескольких команд ?

    Корона мешает ?

     

    В 26.05.2021 в 21:07, electfishw сказал:
    Цитата

    В Формуле 1 команды внимательно наблюдают за соперниками, если на чьей-то машине появляется что-то необычное. Это часть игры. В прошлом году FIA признала нелегальной систему DAS Mercedes, но позволила использовать её до конца сезона, и мы согласились с таким решением. Почему сейчас в Mercedes не хотят согласиться с нашим задним антикрылом?»

     

    4 часа назад, BATTD сказал:

    Не надо врать.

    Не надо, да

    4 часа назад, BATTD сказал:

    На доктора ты ссылался, а не кто-то другой.

    Я вам просто ссылку кинул на слова Марко, в ответ получил тонну хейта уже в свой адрес.

    Тема для вас, смотрю, настолько болезненная, что 2+2 сложно сложить. Пожалуй, отнесусь с пониманием.

    Этот цирк, где я должен отдуваться за слова доктора, учитывая мою любовь к данному персонажу, порядком утомил.


  7. 7 часов назад, SAS_17 сказал:

    Просили ссылку на решение ФИА о нелегальности ДАС, а вы что прислали? Желалки и хотелки Марко?

    А давайте восстановим хронологию. @Vo-Va привел цитату. Далее вы лично и @BATTD вежливо спросили откудава это.

    Ну и так, как я тоже читал то вью Марко, и знал где оно лежит; то просто влез в разговор и кинул ссылку на это интервью.

    Желалки и хотелки Марко, и моя связь с ними - ваши больные фантазии, не более.

    7 часов назад, SAS_17 сказал:

    Вы же представили это

    Правда я? Где, когда?

     

    7 часов назад, SAS_17 сказал:

    Вы же представили это, как подтверждение нелегальности ДАС

    Я вынужден спросить используя местный диалект: ссылку неси или брехло.


  8. 37 минут назад, SAS_17 сказал:

    Прикольно, а где в ссылке вердикт ФИА про нелегальность ДАС? Похоже, что вы даже анализировать прочитанное не можете?

    Это ко мне вопрос или к Марко? А то, Марко делает утверждение, но претензии у вас ко мне.

    Действительно, анализировать прочитанное - то такое, не каждому дано. 


  9. 10 часов назад, osharashen сказал:

    Тут подальше, но официоз: Mercedes DAS system ruled legal as Red Bull protest rejected.

    Ещё до пузырькового протеста в Австрии, в техрегламент-2021 внесли формулировку, исключающую использование подобных решений. Но в 2020 всё было в соответствии с правилами.

     

    3 часа назад, BATTD сказал:

    Ссылаться на слова Марко? Ну я даже не знаю, как это назвать, шадовщиной разве только :trollface:

    Но в реальной реальности, не в чьих-то влажных фантазиях (включая деятелей из РБ), есть от ФИА признание системы нелегальной? Нет? Ну я это и сам знаю :trollface:

    Дедушка старый, ему все равно


  10. 6 минут назад, astor сказал:

    Пусть купит гостиницу и поселит там беженцев из африки. Кто мешает то? :smile44:

    Так сказать сделает первый шаг. А дальше они сами размножаться начнут :floxy:

    Ну одной гостиницы недостаточно, для такого великого мыслителя. С его то влиянием, пусть сразу организует сеть поставок, наладит сбыт...


  11. 58 минут назад, Divaniy expert сказал:

    Больше чем о гонке задумался над интервью Хэмилтона, показанного перед гонкой, где он на полном серьёзе говорит о том, что в Монако не так много чернокожих, представителей его "комьюнитии" б"еать. Так может ему уже закончить с Ф1, тут в принципе чернокожих мало и тусоваться со своими дальше.

    Я где-то читал, что раньше, если нехватало негров, их можно было привезти из Африки. Но вроде, сейчас это считается чем-то плохим.


  12. 8 часов назад, Captain сказал:

    Ну и Перес тоже виноват, куда прёт, видит ведь что впереди машина едет, а вдруг его в зеркалах не заметили, инженер не сообщил о приближении лидера, да мало ли что ещё, он обязан всё это учитывать был. А он прёт.

    Та правила, вообще, убогие. Почему такой уважаемый человек должен ездить на таких же пузотерках как и прочая чернь. Никита Дмитриевич должен гонять на гелике, распихивая этих нищебродов по обочинам. 

×
×
  • Создать...