Перейти к контенту

snowpark

Старожилы
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    4 719

  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    1

Сообщения опубликованы snowpark

  1. Опубликовано

    Ну Южная Корея с Северной как то же смогли их выстроить... И у наших стран получится, я уверен.

    Вряд ли РФ позволит раздел. Собственно с Кореей это был один раз. Поэтому, ты бы не на корейский вариант рассчитывал, а на вьетнамский. Он ближе и по времени и по значимости.

    Кстати, тебе мешает понять всю ситуацию отрыв от реальности. Ты почему-то решил, что Украина равный партнер и субъект, поэтому с ней надо разговаривать и относится как положено. Нет, это не так. И вне зависимости от того, как ты считаешь, Россия будет действовать так, как считает нужным. Именно это реальность.

  2. Опубликовано

    Посмотрел тут случайно ролик Шария, где он как обычно "убедительно" разоблачает "фейки". В этот раз речь шла о российских "двухсотых" в Сирии. Так вот, он там проматывает разные сайты и практически везде у него выскакивает контекстная (!!!) реклама "получение ПМЖ в Европе ".

    Не знаю как кому, но мне это показплось весьма забавным. :D

    А чего тут такого? Шарий и так имеет убежище в ЕС. Потом, контекстная реклама не всегда точно работает (особенно если заниматься чисткой куков), например, мне часто предлагают шины брижстоун когда читаю наш форум, хотя я не запрашивал ее. Я уж не говорю о том, что есть агрессивные стратегии продвижения, которые будут приоритетом на любых страницах. Ну и даже если, допустим, он искал это - что тут криминального?

    Спам - это спам. А контекстная реклама, для тех, кто понимает, как это работает, вещь достаточно очевидная.

    По моему мнению сейчас контекстная реклама почти стала спамом.

  3. Опубликовано

    Вопрос геополити всегда не такой, каким кажется. Если говорить с точки зрения простого обывателя, и выражаться весьма простыми и примитивными формулировками, то можно говорить о следующем:

    1. В ТС Украина не могла получить никакого особого статуса по той причине, что суть ТС сводится к господству РФ в нем и всех остальных;

    2. Рынок ТС хоть и большой, но очень далек от европейского. Да и рынок этот, однозначно отстающий в своем развитии, как в инструментарии, так и фактическом наполнении;

    3. С точки зрения потребителя - доступный, качественный европейский продукт есть намного лучше своего не качественного.

    1. Возможно. Скорее всего так и есть: выбор между плохим, чуть хуже, и еще хуже. Вся суть кому в первую очередь хуже, а кто еще может немного пожить как прежде. Вот за это и боролись (как они думали) местные бизнесмены. ТС конечно неидеальная структура, но это было более менее реальное предложение со своими компромиссами. В отличие от ассоциации ЕС, которая по сути полный фейк, где даже нет места серьезным разговорам о развитии, ТС не предполагал уничтожения рынка и его редизайн.

    2. Так если бы взяли Украину в общий рынок. Не берут же! Даже частично! Открыли бы несколько позиций по с\х в качестве доброй воли и здоровых намерений? Фиг там.

    3. Не совсем понял.

    На эту тему пар слов. Вся эта ситуация в Украине привела к большой моде на покупку своего товара. Как оказалось, фактически все, что нужно для жизни, кроме электроники, можно найти украинского производства, при чем весьма и весьма высокого качества. Вроде как отлично, но есть маленькая загвоздка, та же самая качественная кожаная обувь украинского производства (акцентирую внимание на слове качественная, и при этом стильная) стоит на порядок дороже итальянской.

    Парадокс, но это факт.

    Это никакой не парадокс, это есть самое банальное экономическое правило. Всегда при меньшем по емкости рынке стоимость продукции будет выше, чем при прочих равных, но с большей емкостью. Коммуняки и глобалисты это отлично понимали, поэтому вам и построили производства-гиганты (еще и сырье вам до сих пор поставляли), в которых стоимость единицы продукции выгодна отличалась от почти любых конкурентов. Западу это не нравилось, поэтому он закрывал свой рынок и вообще боролся с таким раскладом (типа у вас плановая экономика, поэтому мы вас не пустим).

  4. Опубликовано

    В целом и полностью это фактически то что я указал одним предложением, не став рассписывать детали.

    Единственное на что хочу обратить внимание, так это то, что олигархи в основе своей заточены на рынок Европы, хотя доля и на российском рынке была. Та же не без известная Липецкая шоколадная фабрика. А вот гос. сектор, типа Антонова, действительно больше был заточен под РФ. Там потери серьезные. Но это скорее вопрос к менеджменту.

    Наведу пример, как раз в 13-м году был у меня клиент, который работал на подрядах на оборонку РФ, точно не скажу чем занимался, но суть со спутниковой связью или навигацией. Майдан оборвал все его рабочие контакты, выполнение всех проектов банально прекратилось. Где-то полгода его компания была в полном нуле, но сначала он выбил новые контракты с датчанами, а потом с канадцами и сейчас его обороты выросли десятикратно в сравнении с периодом сотрудничества с РФ. Поэтому вопрос менеджмента и гибкости подходов имеет определяющее значение.

    В итоге получается, что федерализация была очень неплохим решением.

    Тех немногих, которые смогли бы с ассоциацией выиграть все равно в конечной перспективе сожрали бы (кредиторы ограничивая ликвидность, манипулируя рейтингами). А кто защищал бы этих олигархов... Поэтому для большей части населения ассоциация была невыгодна.

    Насчет тех, кто может в новых условиях что-то выиграть. То наверное есть несколько категорий таких предпринимателей, наподобие твоего друга (дай бог ему успешного бизнеса и длительных заказов). Но опять же если философски смотреть, то в конечном итоге все упирается в рынок, который целостно формируют большое количество населения. Оптимально не менее 350М человек уже могут создать отрасли и в экономике будет наблюдаться взаимный синергистский эффект, когда все более усложняющиеся производственные задачи требуют более надежного инвестирования и следовательно более долгого планирования (привет госплан). Вот если гипотетически представить, что Украина вошла бы в ТС на правах привилегированного партнера, то эффект от взаимопроникновения в экономику новых ресурсов и рынков создавал бы более конкурентоспособную продукцию и уменьшал бы сроки окупаемости. Вроде все гладко на бумаге? Но проблема в том, что запад тоже это отлично понимает, и ему в свете перспектив своего развития это не нравится. Вообще, тут не надо даже говорить кто там начал на Донбассе/в Крыму/или еще где - важно знать, что война как минимум отодвигает интеграцию Украины в ТС (ассоциация с ЕС вообще не предполагала развития - только грабеж за счет России), и тем самым затормаживает развитие самой России.

  5. Опубликовано

    Нужно понимать сегодняшние реалии и общественный настрой.

    Лично я понимаю, что долго не смог бы гулять по Москве в футболке "Слава Украине", "ла-ла-ла-ла-ла" или ходовой в Украине аббревиатурой о путине . Мужик получил именно то, на что и рассчитывал.

    Насчет футболок с лалала не знаю - не видел ни разу в живую. А вот в вышиванках (футболки с узором) люди ходят спокойно, и никто их не трогает. Обладатели вышиванок общаются на хорошем русском и такие вежливые.

    Грей, просто ты пойми, что тут дело не в каких-то символах (они повод), а в геополитической конструкции. Амеры одержимы идеей фикс - оторвать Украину от России, и в ход идет все. Причем, расчет амеров очень точный - удачно оторвав Украину, можно потом двигаться дальше.

  6. Опубликовано

    Небольшой ликбез на происходящее, взгляд через призму хоть короткого, но все же временного отрезка.

    Скажу и о влияние Путина на события в Украине, но в итоге подытожу нашими керманычами.

    Начнем с самого начала.

    Что бы не допустить ассоциации Украины с ЕС был договорняк с овощем, которого купили кредитом на 15 лярдов, с которых 3 выдали сразу же. В общем которые буквально сразу и распилили между собой. Но что-то пошло не по плану и вмешался майдан. По майдану опять был договорняк и предательство, на этот раз "лидеров" майдана и овоща и явно не без посредничества РФ. Опять вмешалось общество (кульминацией этого процесса стало выступление Парасюка на сцене майдана). Договорняк не сработал и легитимный начал давать прессухи с Ростова.

    По Крыму опять откровенный договорняк и предательство - ВВП легко получает Крым, и в состоянии эйфории начинается кампания по созданию новороссии. Так же прослеживается четкий договорняк по Донбассу, начало типичное - захват админ. зданий, при этом местные органы власти и милиция оказывали полное содействие, митинги с триколорами, фейковый референдум. В это время центральная власть преступно бездействует. Но опять вмешивается общество, создаются первые добровольческие отряды.

    13-го июля добровольцы Азова освобождают Мариуполь. Яркая демонстрация того, как легко можно было турнуть "новороссов" из большого города без особых жертв и разрушений. Что мешало в то же время повторить сценарий в Донецке? Но никто Донецк не штурмовал, даже попыток не было. Более того, украинская армия спокойно дала зайтив город Гиркину после Славянска. Для справки, украинский флаг над сданием горсовета Донецка сняли 4-го июля, за сутки до появления в городе Гиркина. Это сделали украинские чиновники под руководством мэра Лукьянченко, который через несколько дней преспокойно уехал в Киев. Но добробаты при содействии ВСУ начали реальное освобождение городов, при этом нужно признать что весомый вклад в это внесла днепропетровщина с беней во главе. С этого момента момента лднр начал схлопываться по полной, пока не случился очередной договорняк - Илловайская трагедия и Минск-1. Только совсем упоротые не видят в этом слива. После этого началась массированная "мирная" пропаганда и пропаганда того что не нужно ничего делать. Что мол запад все сделает за нас, и вообще РФ скоро развалится, но при этом конфликт не утихает, а те кто хоть как-то пытается внять голосу разума сразу же приравнивается к агентам кремля и всепропальщикам.

    Не зря сейчас фактически уничтожено добровольческое движение и идет тотальное давление на волонтеров. Кому это выгодно? Может тем кто не хочет очередного срыва очередного договорняка обществом? Ведь в "мутной воде" лучше всего ловить крупную рыбу, да и затыкать всем рот в демократическом обществе крича "агентпутина" намного удобнее и проще, да и списывать все свои косяки на "внешнего врага" очень удобно.

    При этом я полностью отдаю себе отчет что в той или иной степени сейчас нарушается не гласный мировой уклад, в котором Украина традиционно пребывает в сфере влияния Москвы, а методы, которыми кремль попытался это продемонстрировать, мягко говоря, шокировали запад. И именно в этом основная причина санкций и давления на РФ, а не какое-то высшее благо и демократические ценности.

    Миром правят интересы, и именно руководствуясь ими все и действуют.

    А упоротым вышиватникам, да и обычным ватникам, которые во всем видят козни Обамы, я хочу сказать, что в первую очередь запад не допустит реального развала России, и при малейшей возможности возникновения народных восстаний будет помогать кремлю. Этому есть несколько причин, во-первых непонятно каким отморозкам моет в итого достаться ядерный арсенал, а во-вторых придется снова проводить длительные и сложные переговоры по поставкам энергоресурсов, ведь все будет принадлежать разным силам. В этом никто не заинтересован. Если и будут изменения, то только на верху, замена чучела, которое будет учить жизни с экрана ТВ. Но хорошо это или плохо не тема этой ветки.

    Что в итоге делать?

    Да ничего, ведь всем руководят сверху, отвлекая пипл "зрадой", вражеской россиюшкой и тому подобной лабудой, пока в мутной воде и мутное время некоторые сколачивают нереальные состояния.

    Хватит ли стержня в общества что бы еще раз нарушить планы, вопрос риторический, но всегда хочется верить в лучшее...

    Каждый лоббирует свои интересы, нет "белых и пушистых", как нет и "чертей с рогами". Просто народ стал разменной монетой в выгодном перманентном конфликте, на которым получают свои плюшки обе стороны, как верхушки Украины, так и РФ, а так называемые лднр, просто клоуны в большой игре, которые считают что играют на одной стороне, а по факту просто разменная монета.

    П.С. на истину не претендую, просто делюсь своим виденьем происходящего.

    В целом взгляд конечно интересный. Но неполный.

    ИМХО, если ставить своей целью разбираться серьезно, то надо брать больший временной отрезок. Это понятное дело очень трудоемко. В действительности же, часто наблюдается определенная избирательность в фактологии и базис мотивации.

    В реальности разговоры ассоциации Украины с ЕС ходили давно, а активная деятельность со стороны ЕС (под руководством амеров) началась еще задолго до майдана. Если исходить из чистой экономики, то ассоциация Украины с ЕС самой Украине невыгодна совсем. Точнее, если за эту ассоциацию как положено ЕС откроет рынок, в ответ на открытие ранка Украины, то это честная сделка. Но по факту, подразумевалось, что Украина рынок открывает, а ЕС через какое-то время (никаких точных сроков) и не сразу, а постепенно. Короче, дело пахнет банальным грабежом: под видом единства с ЕС, борьбой за общечеловеческие ценности Украина должна заплатить за свое единство. Но это как оказалось не самое страшное. Гораздо хуже то, что Украина является неттоимпортером сырья и энергии, из чего смышленые экономисты сразу делают вывод "а кто за все будет платить тогда?". При этом с точки зрения юридических процедур Украина уже является членом таможенного объединения, и которое к тому же куда более справедливое "здесь и сейчас". Украине открыт рынок экспорта продукции (в рамках общих правил СНГ) прямо сейчас и без каких-либо инвестиций на стандартизацию (ассоциация с ЕС предусматривала переход на стандарты ЕС, но ЕС не захотел даже оплачивать этот переход!). На любую критику исходившую от России на соглашение Украины с ЕС, весь просвещенный запад отвечал..., точнее, сохранял гробовое молчание. Естественно, ВВП говорил, что если ассоциация произойдет, то Украина потеряет статус субъекта в таможенном объединении СНГ. И вот тут бизнес на Украине понял, что в Кремле не шутят, и если сейчас они еще пока олигархи, которые худо бедно могут экспортировать в Россию, то после ассоциации их даже на завод не возьмут, т.к. ассоциация не предполагает модернизации и инвестирования в производства. Эта ассоциация вообще, очень неравноправная. Олигархи раньше думали, что сохранят рынок СНГ, и тем самым угодят и западу и сами удержатся. В качестве вишенки на торте, вдруг выяснилось, что Россия оказывается частично субсидирует экономику Украины заказами и льготами на сырье и энергию. И если перейти на стандарты ЕС, то кто будет компенсировать потери? А что делать со страной в которой 45М населения - всех на поля не отправить. Вот и получается, что нужна полные редизайн территории, которая сейчас называется Украина, и которая имитирует наличие суверенитета.

    Естественно, что во всем виновата Россия и ВВП. Об этом орут все мировые СМИ, которые (вот это совпадение) принадлежат западу.

    Россия конечно отвечает и в стороне не остается, ведь ситуация приобрела куда больший масштаб и значение. чем там какая-то ассоциация (это просто повод).

    Да, Россия не святая. Сама поливала масла в огонь, но справедливости ради Украина уже вообще открыто начала торговать суверенитетом. В итоге, сейчас и его нет, и торговать уже не чем. Но тот кто купил этот суверенитет, знает зачем его покупал - там все задолго планировалось. Наверное половины (а может и 80%) тутошних писателей еще даже не было на свете.

  7. Опубликовано

    Ты очень упрощаешь, Имхо.

    В случае с Германией вместе с планом Маршалла, предполагающим восстановление экономики и институтов, произошел мучительный и достаточно долгий процесс "денацификации". Одно поколение сменилось полностью, как минимум, прежде чем произошел позитивный сдвиг.

    История России же показала, что население не готово менять себя, ему гораздо уютнее, когда пастухи играют на их самых неизменных чувствах, причесывают им про "особый путь". Гадить под себя, оправдывая это мифической "исконностью", гораздо проще, чем требовательно работать над собой десятки лет, пытаясь стать лучше. Вот свалилась нежданная свобода на голову, поигрались, а что делать "нипанятна". Пошли обратно в стойло. Сами. Проклиная освободителей. Сказка про Ивана-дурака во плоти.

    Вот тут такое объективное обстоятельство, как наличие собственных в достаточном количестве ресурсов (всяких: от природных, до цивилизационных) и большие потенциалы роста (территории и население). То, что с таким потенциалом РФ может иметь отличную от предлагаемой ей концепции развития (а ей предлагают только в самом лучшем случае роль вассала) совсем неудивительно. Потом, у РФ сейчас задача удержаться как страна, и самой устойчивой формой для этой цели является бюрократия, которая конечно не всегда оптимальна для качественного развития, т.к. предполагает почти абсолютный конформизм в политике и хозяйствовании. В этом смысле ты делаешь ошибочный вывод о том, что издержки защитной политики есть на самом деле внутреннее содержание менталитета. Это не так! В шатах главной силой в государстве является бизнес, т.к. сегодня главные критерии успешности - доля рынка и норма прибыли. Мы пока административными методами хотим создать свою бизнесэлиту, но как только мы набираем хоть какую-то силу, всегда происходят какие события (санкции, войны), которые всегда этот процесс тормозят, или вообще уничтожают. Т.к. амеры не глупые и понимают, что значат потенциалы и ресурсы, и поэтому борются с конкурентами. А выражается это в разного рода пропагандистских концепциях и если они уже не помогают, то банальных отжиманий и прессований (санкции войны). А повод всегда искусственный (кризис на Украине сейчас). Т.е. идет война на уничтожение, где победитель получает все. Причем, не получится отсидеться и договориться. Амеры договариваются и затаиваются только тогда, когда не могут победить. Холодная война норма, а не отклонение.

  8. Опубликовано

    Из вне только смеются над тем что тут восточные славяне вытворяют.

    Да и народы как и люди, которые позволяют чтобы их отношения с близким партнёром определял кто-то третий, или не в состоянии это переломить прямым контактом с ним - просто ничтожны. :unknw: Мусор истории.

    Их отношения не определяет третья сторона. Третья сторона оккупировала полностью страну с выгодным геополитическим положением и использует в своих интересах. Субъекта отношений в данном искусственном конфликте двое: США и Россия. Все остальные объекты.

  9. Опубликовано

    Возможно да.

    Германии потребовалось 70 лет чтобы окончательно сменить минус на плюс и стать из поработителя малых народов в их защитника, полностью изжить имперские болезни и комплексы.

    Это случилось в ходе именно этого кризиса окончательно, её величайшая победа на будущее, и перечёркивающая её прошлое.

    России потребуется не меньше для их искоренения своих таких же комплексов в отношении недогосударств.

    А отношения ведь восстановятся только тогда когда она начнёт считать их равными партнёрами и выстраивать отношения на равноправной братской основе, по любви и на общей культурной основе, а не на газе и претензиях быть большим старшим братом. Иначе её в любом случае будут ненавидеть.

    Ты путаешь отношения с геополитикой. Украина сейчас не игрок. С ней отношения никто не выстраивает - ее используют для своих целей. И так будет до тех пор пока Игроки не достигнут нужных результатов.

  10. Опубликовано

    то что сейчас случилось это уже не конфликт государств, а конфликт народов, он будет внутри менталитетов независимо от границ

    Смени методичку социолог. Ты вообще хоть как-то обосновать, отличным от амерских мозговых центром языком это можешь? Думаю нет.

  12. Опубликовано

    Точно Россия? Не совок?

    С каких это пор совок стал страной? Совок - это социально-политическая формация. Вот запад сегодняшний куда ближе к совку, чем современная Россия. Вообще, палишься уже откровенно с такими передергиваниями.

  15. Опубликовано

    А элита это не должность, чтобы в нее ставить. Нужно создавать предпосылки, внутренний климат, чтобы эти люди могли спокойно существовать внутри страны. У нас же утечка мозгов колоссальная. Понятие "интеллигенция" - чуть ли не ругательство. "У кого не миллиарда - может идти в жопу" - вот текущее положение вещей. Поэтому люди либо уезжают, и становятся полезными в других местах, либо же мимикрируют под внутренний климат, и тем самым становятся неотличимы от остальной массы.

    Элита в Англии да, она вышла из привилегированного сословия, срослась с властью и фактически управляет властью, передает по наследству власть и активы. В США не так все просто, там много назначенцев (откуда взялись умненькие студенты - в гараже на коленке создали крупнейшие высокотехнологичные ТНК?). У нас войны все время мешали создавать ту самую элиту, и сейчас вот только-только появились какие-то спокойные года, так опять запад что-то мухлюет. Или с твоей точки зрения мы виноваты, т.к. близко расположились к его базам? Все очень просто до тупости (на карту посмотреть достаточно, да статистикой по потенциалу ознакомиться). У нас сейчас период постепенного накопления сознания у населения, и все ресурсы для развития есть. У запада проблемы (пенсионная ситема в предбанкротном состоянии, энергии для развития мало, технологический задел исчерпан), и очень бы хорошо их решить как обычно. За счет других. У нас же будет опять совок и прочие проблемы, на которых потом будут играть. Думаешь для чего на Украине голод устраивают? А чтобы потом в нем обвинить москалей. А кто еще виноват кроме них?

    А вот насчет Полонского. То да, это как раз пример не справившегося с ответственностью человека.

  16. Опубликовано

    Во-первых я не эмигрант. Я имею возможность жить в Испании, и этой возможностью пользуюсь, но живу и зарабатываю я в России.

    А во-вторых, и что более существенно, я считаю, что моя страна, Россия, достойна лучшей участи, чем та, которую она постоянно для себя создает.

    Это замечательно! Я тоже так считаю. Но кого мы поставим в элиту-то? У нас есть зачатки этой элиты в виде наших сырьевых компаний. И они пока делают все правильно. Сейчас очень напряженная обстановка, и ситуация внутри России тоже не очень, и главное сохранить целостность самой системы. А потом, если повезет, то будет развиваться внутренне. Но это мечты, запад (но не Европа) никогда не смириться с тем, что его век закончился. Его время и правда прошло, т.к. он больше не лидер практически ни в чем (есть пока еще кое-где сильные позиции, но это уже не принципиально).

  17. Опубликовано · Изменено пользователем snowpark

    Ну а чем "русский человек" отличается от любого другого? У него что, 2 головы, или 4 ноги?

    Другое дело, что пресловутый "капитализм" предполагает много работы, инициативы и ответсвенности. С этим да, в менталитете как бы существуют определенные проблемы. Но они не фатальны совершенно. При наличии действительно патриотичной элиты, состоящей из действительно лучших представителей общества (не путать с местной "илитой", перекрашенной совковой номенклатурой), это все преодолимо. Со временем.

    Так опять же. Ты поправку-то на время делай - у нас в 20 веке было три революции и две войны (не считая мелких переворотов и локальных конфликтов). Откуда взяться за столь короткое время национально-ориентированной элите. Мы весь 20 век жили под санкциями и в специфической (с Хрущева) оккупации (она и сейчас частично есть). Т.е. загнивание было не внутренним процессом, а внешней управляемой доктриной. Запад не принял и не примет нас в свою тусовку, он может нас принять только в качестве колонии. А все потому, что ты историю игнорируешь, поэтому не хочешь говорить об этом. У тебя все русские виноваты.

  18. Опубликовано

    Так себе из тебя диагност. Своего отношения к совку я никогда не скрывал, имею для такого отношения достаточно веские причины. И если, едва успев начать из него вылезать, общество стремительно скатилось привычным откосом обратно - не вижу ни малейшего повода для радости. Деградация налицо.

    Не, совок и правда был плохим. Но вот мне кажется, что тебя так сильно что-то обидело, что в итоге у тебя появилась русофобия, опирающаяся на англоманию. Но я все равно не понимаю, зачем тебе из Испании эти проблемы? Уехал от совка и хорошо ведь. Почему эмигрантов так заботит прошлое и почему часто чем беднее эмигрант, тем он более озлоблен (я на тебя не намекаю, это просто наблюдение). Хорошо устроившиеся люди, к России относятся хорошо, но ничего не добившиеся ведут себя по-другому...

    Далее, вот деградация говоришь. А ты какой выбор сделал бы будь на месте руководителя страны? Ты вообще понимаешь с чем ты работаешь?

  19. Опубликовано

    Я тоже в это не верю. Но то, что политика РФ создала весомые предпосылки для того, чтобы этот инцидент в принципе стал возможен, для меня достаточно очевидно. ИМХО.

    Оба-на. :facepalm: Ты виноват у тем, что хочется мне кушать :D

  20. Опубликовано

    Российское общество (если эту совокупность индивидуумов в ее нынешнем состоянии можно так назвать), достигла уже самого дна разложения. Здесь как в капле воды: в тематических топиках нет даже намека на конструктив, одно нытье и мифотворчество: "пиндосы то, пиндосы се, а мы все в белом и на бесконечном особом пути вселенского добра". При том что украинский топик отчетливо показывает: никакого "добра" здесь и не ночевало. Сплошная тупость и уголовщина.

    Загонят эти ребятки старую лошадку (Россию) окончательно. Как пить дать - загонят.

    А по каким критериям судите? Я вот сколько ни пытался получить от тебя взвешенную и конструктивную позицию, ты все время увиливаешь. Конечно, есть отдельные юзеры от которых действительно мало конструктива, но есть ведь и другие, которые очень даже за конструктив.

  21. Опубликовано

    Слушайте, но ведь очевидная же вещь: тот, кто формулировал фальшак, и есть сторона причастная к уничтожению Боинга. Чисто логически. Иначе зачем?

    Примеры противоречивого фальшака я привел на предыдущих страницах во множественном числе.

    А вообще до оглашения выводов официальной комиссии осталось ждать недолго. Ждем.

    Нет, чисто логически у тебя вообще почти все неверно. Потом, ты привел какие-то скрины, а лучше бы ссылки. Но даже если инфа на РИА и ТАСС была, то это совсем не означает ее правдивости. Вообще, надо задавать вопросы: почему боинг оказался в зоне боев и почему после его крушения место падения обстреливали укры? Как так получается, что амеры не могут предоставить ничего, хотя имели большую группировку спутников именно в зоне и в момент пришествия? Если все так очевидно, то почему медийная шумиха с большими подробностями только угнетается, хотя начиналось все ровно наоборот?

    Ну тебе мухомор, такими вопросами заниматься наверное не хочется - зачем? Все и так ясно кто сбил!

  23. Опубликовано

    Более того, мы по-разному понимаем словосочетание моральное разложение. Я, к примеру, руководствуюсь словарными общепринятыми значениями составляющих это сочетание слов. А чем руководствуешься ты?

    Плохо получается у тебя, чувак. Ибо ни одного стоящего аргумента в поддержку своего тезиса ты предоставить не можешь. Никто тебя за язык не тянул. Ляпнул про моральное разложение, а что это такое, и где его искать - не знаешь. Так вот, я тебе скажу, что никакого морального разложения в европах нет. Оно есть только в созании тех, кто пытается его там усмотреть. Смирись. :drink:

    Прочитай еще раз ветвь дискуссии - там все подробно расписано. Или высказывай в чем я ошибся. То, как видишь ты мне не интересно - я и так знаю, что ты видишь несколько не так :D

  24. Опубликовано

    Почему именно запад? Может Россия? Кордон же от больного. В данном случае всё просто - ты же об этом сам упоминал, есть проект "энергетической империи" с постепенным подминанием под себя через это соседей, от него и защищаются.

    От России точно нет, т.к. это грубое нарушение геополитических интересов. Если очень грубо, это примерно тоже самое, что ты начнешь конфликтовать со своим соседом по даче (бежать тебе некуда и ему тоже). Все что ближе к тебе всегда лучше держать в спокойном и лояльном состоянии. А если на своей периферии разжигать конфликты, то требуется много ресурсов для контроля. Кордон для России был до 21 февраля, а после стал для запада. Сначала это была его проблема, он ее и решил переворотом, теперь наша. Но запад тут же отменил любую легальную возможность антипереворота и развязал войну (Нуладн предостерегала от ввода войск еще в ноябре, когда майдан только начался. Видишь, а американцы "уже не исключали конфликта с кем-то из соседей" еще до всяких майданов даже мозговые центры Вашингтона уже во всю проектировали карту будущих конфликтов на постсоветском пространстве. ИМХО, они решили учесть грузинские ошибки, а также оставили Укриану на десерт (сверхбольная тема для России)). Она-то ему не угрожает, скорее наоборот, отнимает важные ресурсы у конкурента.

    Фанатик, а ты сам откуда?

  25. Опубликовано

    1) Про велосипеды не от хорошей жизни сказал ты, а не я. Слово упадок я употребил в качестве синонима словосочетанию ухудшение уровня жизни, о котором ты и говорил.

    2) Никаких аргументов я не услышал. Только общие фразы.

    Ох, ежкин кот. Оказывается мы по-разному понимаем слово упадок :D

    1. Насчет вело - да это не от хорошей жизни. Также как и Китай, еще в даже вначале 90-х ездил на вело. Сейчас все по-другому. Просто Китай стал богатым, а запад бедным.

    2. Ну если слово упадок понимать как ухудшение условий жизни...

    Чувак, не в обиду, не твоя тема. Ты конечно можешь дальше пытаться что-то найти в моих текстах чтобы прицепиться, но получается у тебя это плохо.

×
×
  • Создать...