MacDimm

3 раза с вот 1 без вот, лыжи, пассатижи и надписи на русском языке ... Хитри отступай играй кружись, сживая врага со света ... Pourquoi pas ...

Было бы неплохо.

Кина Дождя не будет 100% ... уже же предсказывали

– Девушки интересуются, есть ли у вас подруга или жена? – Жена, да, в каждом городе, я специально получил арабское гражданство (Улыбается). Думаю, личная жизнь на то и личная, чтобы не быть публичной. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/sportbo/826506.html Рыбак рыбака ...

Болелы Квята не могут быть смешными. Это же болелы российского пилота на российском сайте.

Я Дане могу пожелать победы в Монце, если хотя бы пять человек найдутся такого же мнения. Победить на легендарной трассе за РБР в форме той еще реношной будет феерично.

Дане пожелаю успеха в Монце.

Квят наш Даня круче Алешина, а Рикк этого до сих пор не понял ...

Даня шикарно финишировал.

Всё, что происходит с Украиной и на Украине это:

Активизировались. Главное, чтобы не открыли миру, что вся The Dark Side Of The Moon есть не что иное, словно целое. Кто сомневается, что американцы высаживались на Луне? Они и в Украине высаживались. Где целостность?

Не туда нажал (промахнулся). Соресшенно верно.

Началась большая игра. Не надо было американцам лезть со своей псевдопомощью в Украину. Теперь они это поймут. Следите за событиями.

Ну почему... были же примеры, я исхожу из опыта США. Переведенный вымысел Баума Волковым вполне потянет на озиодный сценарий для солдат Урфина Байдена. Если серьезно, то люди имеют право на правду, хотя и с запозданием.

У меня много друзей в Белоруссии. Там все поголовно, так называемые колорады. Это какой-то нонсенс. Виртуальная реальность есть везде, исключать это нельзя. Но на то он и человек, чтобы жить реальной жизнью, а не виртуальной, иначе такие люди легко управлямы, потому как сами отрекаются от своих корней.

Вроде не путаю. Это же пошло из-за георгиевской ленточки. Ватник, как предмет одежды, это понятно. Понятны и шутки перед аудиторией и в соцсетях с форумами. Но, все же себя к ватникам я не причислю. Во-первых, у меня есть имя, во-вторых - ник на форуме, в-третьих, мне не нравится, что недалекий человек будет меня называть так, как ему взбредет в голову. Так договориться до чего угодно можно.

Значит, я не ватник. Сдается мне, что у тех кто придумал людей называть ватниками серого вещества дефицит. Какая-то однобокая фантазия. Сначала были колорады (это те, кто воевал против фашизма и нацизма, а так же их потомки), теперь вата. А себя, если я правильно понимаю, они называют украми или укропами. Такое впечатление, что ребячество и несерьезность вкупе с виртуальностью решило посетить реальнй мир. На таких ставить нельзя.

Для этого есть лс. Понятно. А как они до такого названия додумались?

Не придавал этому значения. Говорят тут про них, пользователи сами себя так называют. Когда меня в эту кучу просят, то мне интересно кто это такие в вашем понимании.

Хотелось бы, чтобы наступило прозрение, наконец-то. Сколько еще жизней будет сложено в костер раздрая между кучкой выслуженцев перед Западом? Когда это дойдет до народа, которым манипулируют и заставляют вести братоубийственную войну? Кстати, а кто такие ватники?

Из двух зол выбирают меньшее. Если у Порошенко есть что-то в голове, то он не стал бы сдавать страну Америке, коль он так "расхваливает свою незалежнюю". Интересно наблюдать, как они все стараются выслужиться перед "дядей Сэмом", кто на что горазд и каждый на свой лад и в свою дуду. Одно понятно, что народ в их игре это разменная монета. Даже политологи типа Яхно это отчетливо понимают. Необъяснимо лишь одно, как можно об этом спокойно рассуждать и мириться с тем, что гибнут люди из-за амбиций кукловодов, сидящих даже не в соседнем государстве, а на другом полушарии. Иногда, когда мозги не удаается включить, включите душу и окунитесь к корням, а понимание со временем придет.

Русскую армию в 1917 году окончательно добил так называемый приказ № 1 Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, подписанный в ночь на 28 февраля (13 марта). После этого решения в войсках стало фактом немыслимое на любой войне – выборы командиров. Русская армия после этого быстро развалилась, фронт рухнул. Дело кончилось поражением и позорным для страны Брестским миром. Сегодня нечто подобное происходит на Украине. Там тоже военные требуют права самим решать, кому подчиняться, а кому – нет. Очевидно, только так и можно расценить факт обнародования в Киеве сенсационного письма группы украинских офицеров, адресованного президенту Петру Порошенко. Суть послания в первом же предложении: «В интересах защиты Родины обращаемся к вам с просьбой и категорическим требованием принять немедленные меры к замене всего руководства ГШ ВСУ». Для тех, кто не в курсе: ГШ ВСУ – это Генеральный штаб Вооруженных сил Украины. Авторы письма не считают нужным прятаться и подписи отважно поставили – командир 128-й горно-пехотной бригады полковник Шаптала, председатель офицерского собрания 25-й отдельного мотопехотного батальона майор Волик, секретарь офицерского собрания 40-го отдельного мотопехотного батальона старший лейтенант Ломака и секретарь общего собрания 54-го отдельного разведывательного батальона старшина Шовкун. Все дрались под Дебальцево и на своей шкуре убедились, чего в действительности стояли слова Порошенко о якобы организованном и почти бескровном выходе украинских войск из тамошнего «котла». Документ, надо сказать, получился весьма красноречивым во многих отношениях. Начать с того, что вопреки правилам служебной переписки в украинской армии, написан он на чистом русском языке (видимо, очень приперло, и авторам некогда было прикидываться, что они всю жизнь только и делали, что общались на «ридной мове»). Несмотря на это вопиющее нарушение, письмо зарегистрировано в администрации президента Украины «27 лютого» 2015 года. То есть – 27 февраля. Аккурат на девятый день после дебальцевского разгрома. далее: Но прежде чем вчитаться в это потрясающее по откровенности послание, давайте вспомним, как сам Порошенко расценил действия своих войск под Дебальцево. Прибыв в Артемовск к только что вырвавшимся из окружения военным, 18 февраля президент Украины победно заявил: «Мы утверждали и доказали: Дебальцево находилось под нашим контролем, никакого окружения не было, наши части и подразделения вышли планово и организованно. Вышли полностью с боевой техникой: танками, боевыми машинами пехоты, самоходными артиллерийскими установками, с автомобильной техникой».И далее: «Я хочу сказать, что этими действиями была посрамлена Россия, которая еще вчера потребовала от украинских военных сложить оружие, поднять белый флаг и сдаться в плен. Украинские военные с честью поддержали высокое звание защитника Отечества и, как я и обещал, дали по зубам тем, кто пытался их окружить». А еще президент Украины сообщил миру, что именно он еще накануне отдал приказ об отступлении. И солдаты и офицеры приказ выполнили в точности. Окопники не называют президента обидным словом «брехун». Они просто пишут, как было дело в действительности: «За более чем 6-месячное существование Дебальцевского выступа руководство и штабы сектора «С», АТО и ГШ ВСУ проявили тотальную некомпетентность в вопросах тактики, оперативного управления и планирования БД (боевых действий – «Свободная пресса»). Причем смена персоналий в этих штабах во время их ротаций качественных изменений не приносила. Решения по размещению опорных пунктов и резервов по линии обороны принимались исключительно на основе созерцания бумажных карт. Без рекогносцировок и разведки местности, не говоря уже о разведке позиций противника. Посещение передовых позиций носили крайне эпизодический и в основном «театральный» характер... … Любые кризисы на опорных пунктах решались исключительно силами батальона (бригады), за кем и был закреплен этот участок (опорный пункт), собственным решением командира батальона (бригады), задействуя силы и средства с собственных боевых порядков. Если подразделение не имело такой возможности, оставалось надеяться только на сознательность соседей или чудо. За время существования командования и штаба сектора «С» у командиров боевых батальонов (бригад) и отдельных подразделений выработалось устойчивое отношение к этим структурам как к бесполезным и ничего не решающим ни в каких вопросах. Таким образом, центр принятия всех оперативных решений и взаимодействия между боевыми порядками всего Дебальцевского выступа переместился в штаб 128-й бригады. Все управление огнем артиллерии сосредоточилось в штабе артиллерии бригады... Тем самым штаб артиллерии бригады взял на себя никем не исполняемые обязанности штаба артиллерии сектора, включая взаимодействие с артиллерией старших командиров на основе «горизонтальных» контактов». В обстановке царившего в «котле» хаоса каждый спасался как мог. А если не мог? Об одном таком случае рассказано в письме: «15-го февраля при полном бездействии руководства сектора два опорных пункта 40 ОМПБ 17 ОТБр (40-го отдельного мотопехотного батальона 17-й отдельной танковой бригады – «СП») оказались отрезанными от основных сил группировки без каких-либо инструкций и понимания перспектив. До второй половины дня 17-го февраля они так и не получили ни помощи в разблокировании, ни восполнения боекомплекта, ни приказа на прорыв. Они сделали свой выбор и сложили оружие». В документе речь еще не об одной подобной драме. Как выяснилось, свои самые боеспособные части и подразделения штаб сектора «С», который возглавлял полковник Таран, расположил поблизости – для собственной охраны и обороны. Зато в наиболее опасном для украинских военных участке фронта между населенными пунктами Калиновка и Логвиново оборону держали четыре бойца 54-го отдельного разведбатальона на несправной бронемашине. Естественно, ополченцы заняли Логвиново практически без потерь. Но не это самое удивительное. Отдельного описания, по мнению авторов письма, заслуживают дальнейшие распоряжения украинских генералов. Когда Логвиново оказалось под полным контролем противника, когда в нем окопались уже две батальонные тактические группы и две танковые роты армии Новороссии, в штабе полковника Тарана решили населенный пункт отбить. Вначале в атаку был направлен взвод. Потом – сводная рота из нескольких армейских подразделений и национальных гвардейцев. Потом собрали поваров и связистов и отправили следом. Кровь лилась рекой, но Логвиново украинцам отстоять не удалось. Вот тут-то мы и подошли к главному полководческому решению Порошенко – приказу войскам выходить из «котла». Как в действительности было дело? Читаем письмо дальше: «В этих условиях инициативные офицеры поставили вопрос о принятии безотлагательного решения об организованном выводе войск из окружения вне зависимости от наличия решения «уполномоченных штабов»… Все подразделения ожидали такого, единственно правильного решения, поэтому проблем с взаимодействием между подразделениями и боевыми порядками не было. К 2.00 18 февраля сформированные колонны пошли на прорыв. За подразделениями 128-й бригады потянулись остальные отдельные подразделения ВСУ, Национальной гвардии и милиции. Штаб сектора вместе с подразделениями обеспечения и охраны был извещен об отходе наравне с другими отдельными подразделениями и не «умничая» присоединился к прорывающимся колоннам». Вы только попытайтесь вообразить степень этого бардака! Группа озверевших от начальственной бестолковости офицеров 128-й бригады решает: «С нас хватит!». И по мере сил организует драп своих подчиненных из окружения. Желающим предлагают просто присоединяться и бежать следом. Мнения командующего сектором «С» полковника Тарана никто и не спрашивает по причине бесполезности подобных расспросов. Полковника просто в последнюю минуту ставят в известность, что его подчиненные решили оставить Дебальцево. И тот мчится следом за обозами. Не умничая, что особенно мило для командующего на войне. Нет, Порошенко просто не может не прочитать это письмо. Интересно, и после этого он готов повторить сказанное 18 февраля: «Украинские военные с честью поддержали высокое звание защитника Отечества и, как я и обещал, дали по зубам тем, кто пытался их окружить»? В общем, веселое и красноречивое письмецо. И только одного в нем не хватает – фамилий главных «героев». Которым принято кричать на Украине, – «Слава!». Понятно, что от президента Украины требуют голову начальника Генерального штаба Украины генерал-полковника Виктора Муженко (полковника Тарана в расчет можно не принимать по причине политической незначительности этой фигуры). Понятно, что просто так Порошенко с генералом Муженко не расстанется. В конце концов, он сам его летом и назначил во главу армии. А в нынешнем кипящем страстями Киеве личная преданность президенту в куда большей цене, чем профессиональная пригодность. Особенно на фоне уже нескрываемой вражды Порошенко с премьер-министром Арсением Яценюком. Да и обещания фронтовиков на третьем Майдане разобраться с главой Украины за военные поражения – это тоже не пустое сотрясение воздуха. Тут контроль над армией - ключ к выживанию. Возможно даже – физическому. И еще одно хотелось бы знать. Ясно, что такие взрывоопасные письма не возникают сами собой. И рядом с четырьмя фамилиями его авторов по справедливости должна стоять еще, как минимум, одна. Куда более известная Украине и миру. Скажем того же Яценюка. Или главы СБУ Наливайченко. Ведь невозможно поверить, что такой документ обсуждался на офицерских собраниях боевых частей, а СБУ ничего о том не ведала. Особенно в условиях гражданской войны. Получается – знала? И не помешала выставить президента обычным трепачем, на посмешище? Для этого должна быть очень значимая цель. Так значит все-таки – путч? http://svpressa.ru/war21/article/115373/ http://svpressa.ru/war21/article/115373/

Олеся Яхно-Белковская не могла самостоятельно закончить Киевский университет, тем более, самостоятельно написать кандидатскую. Либо сейчас в Украине такой низкий уровень преподавателей или они слишком подавлены властью, что вынуждены воспитывать не истину, а только однобокую правду действующего режима. Настоящий Политолог должен учитывать обстановку как в общем, так и в частностях. Сам вопрос должен быть освещаем им не односторонне и однополярно, а всесторонне и многополярно. Так же неоходимо иметь перед собой постоянно меняющуюся картину происходящего и, влияющих на складывающуюся ситуацию различных событий. Учитывать и понимать политические процессы реальной действительности и обращать внимание на главных политических игроков, как самого конфликта (политической ситуации), так и стоящих за этими событиями главных действующих лиц. Для этой хрупкой и заблуждающейся девушки груз истинности неподъемен. Она убеждена в незыблемости своих выводов, построенных не на логических умозаключениях, а на душевном порыве украинизации территорий, исконно пренадлежащих России и подаренных созданному ей же государству в надежде на вечные братские узы крепкого соседнего государства. Наконец, она просто не видит стратегического плана Российской Федерации в упор, даже проведя некоторое время в Москве. https://youtu.be/lwRzH8bdhUM

На проекте «Единой Украины» можно поставить точку. Напомню, что в феврале 2015 года ряд достаточно известных блогеров затеял весьма опасную игру с возвращением из небытия старого-нового политического проекта «Единой Украины». Истоки этого «движения» стали достаточно быстро понятны, как и причины, побудившие его к активизации. Тем не менее попытка заигрывания с теми, кто якобы стоял на Майдане, и возвращения их на путь истинный не показалась безобидной. С какой стати России и Новороссии заигрывать с людьми, которые благодаря своему «большому уму» разрушили своими руками страну? Стоит ли с ними заигрывать и призывать к диалогу? Их надо как минимум люстрировать, и то, только в том случае, если они, образно говоря, «на коленях из Киева до Москвы доползут». Вместо этого им решили предложить диалог по теме восстановления новой и единой Украины. Как минимум странно и недальновидно. Причина такого жесткого подхода к данной мутной идее проста — проект Единой Украины не только с февраля 2014 года, но с 1991-го показал себя целиком антирусским и направленным против нынешней России. Поэтому его возрождение под любым соусом и в интересах любых лиц — является опасным. Соответственно, на территории нынешней Украины может быть реализовано только два проекта: либо федеративная страна с новым названием, например, «Новороссийская Федерация» (принцип ее создания описан в материале «Ересь украинства — за счет России и на крови русских: зачем нам Украина вообще?»), либо после некоторого периода (5-10 лет) эта территория может быть включена в состав России, возможно, на правах федерального округа. В любом случае проект «политического украинства» и украинского нациестроительства надо заканчивать. далее Надо сказать, что доброжелательная, но вполне аргументированная критика экспертами ИА REGNUM проекта «Новая и Единая Украина», начавшегося в блогерской среде в феврале текущего года, прозвучавшая в ряде материалов («Ленинско-сталинская Украина должна быть разделена», «Ересь украинства — за счет России и на крови русских: зачем нам Украина вообще?», «Про ослов, морковку и будущее Украины» и некоторых других) дала свои результаты. Появившийся 15 марта манифест Краснодиванных войск под названием «Что делать. Гражданская инициатива» говорит о том, что наиболее одиозные пункты этого проекта были вычеркнуты и публике представлена серьезно скорректированная по сравнению с первоначальной версия:«4. Мы категорически осуждаем и отрицаем самую возможность какой бы то ни было реанимации „Единой Украины“ (даже с приставкой „Новая“) как проекта унитарного государства с „титульной нацией“ и свободой самовыражения для „укропов“. 5. Категорически исключается реанимация государственной символики 1991-2015 годов. Вопрос о наименовании будущего территориального образования (образований) подлежит обсуждению. 6. Мы убеждены, что статус регионов и субрегионов бывшей Украины (а равно и статус ее как территории в целом) должен быть определен жителями этих территорий после окончания боевых действий, „снизу“, без какого-то контроля из бывшего центра. 7. Равным образом денацификация, люстрация и суды после освобождения бывшей Украины есть необходимый этап ее дальнейшего преобразования. Комиссии по денацификации и люстрации, а равно и состав народных судов формируются из числа граждан, в той или иной форме активно участвовавших в свержении хунты. Использование юридических наработок, принятых с марта 2014 года, не исключено, поскольку они признаны и одобрены мировым сообществом». Т.е. как минимум предлагается вариант федеративной страны без какой-либо привязки к политическому украинству. Конечно, данный прогресс в понимании процессов на и вокруг Украины можно только приветствовать. Вместе с тем надо отметить, что сказав А — поставив точку на проекте «Единой Украины», Украины как государства в том виде, в каком оно было сформировано с 1921 года большевиками и по март 2014 года, и «украинцев» как политической нации, авторы не говорят Б — что будет на этой территории, какой проект (проекты) на ней могут быть реализованы в интересах России и Русского мира. Возможно, времени пока хватило только на осмысление пункта А. Тем более будет интересно услышать от инициаторов этого проекта те варианты, которые они могут предложить России и русским людям на окраине, которые у них появятся по пункту Б. Данный призыв становится тем более актуальным, что, честно говоря, не совсем понятно, как люди, говорящие о новом украинском проекте, пытаются говорить о нем как политические украинцы, но при этом (некоторые из них) не прочь получить российское гражданство. Вместе с тем на Украине начинает разворачиваться и другой сюжет, вызванный предоставленным МВФ кредитом, первый транш которого в размере аж целых 5 млрд долларов якобы уже поступил на Украину. И дело вовсе не в том, что 3,8 млрд долларов из всего кредита планируется потратить на войну. И не в том, что только Западу, без учета долга России и Китаю, Украине в этом году надо отдать 11 млрд долларов, в то время как ЗВР страны составляют менее 6 млрд долларов (без учета первого транша). А в реакции целого ряда оставшейся политической и силовой элиты хунты на «живые деньги». Как свидетельствуют наши источники из Киева, хитрые ребята с Украины после объявления решения МВФ праздновали и пили вовсе не за то, за что думали в Вашингтоне, и планируют они делать вовсе не те действия, на которые надеялись американцы, продавливая своих партнеров по НАТО и выделяя хунте этот кредит. Главный подтекст празднования состоял в том, что они обманули теперь самих американцев. Представляю, какой крик будет стоять в американских инстанциях всех уровней, когда до них дойдет смысл произошедшего. В Вашингтоне думали, что выделение кредита вызовет бурный энтузиазм нынешней киевской элиты, желание воевать за американские интересы, в результате чего все сломя голову бросятся на фронт и своими телами будут прокладывать путь к доминированию американского флага. Смешные ребята. Опыт 1998 года в России их ничему не научил. Эффект от кредита достигнут прямо противоположный — целый ряд украинских игроков в настоящее время занят исключительно одним. Выстраиванием строгой и непротиворечивой схемы только из двух элементов: во-первых, созданием работающей и по возможности максимально чистой схемы для последнего «хапка», для чего идеальным прикрытием является война и все, что связано с военными расходами, во-вторых, достойным отходом от дел под благовидным предлогом. Типа, мы сделали главное — в условиях войны сохранили суверенитет и независимость страны, получили кредит МВФ, пусть теперь другие сделают лучше, для чего со своими докторами изучают свои амбулаторные карты с целью определения наиболее подходящего и достойного диагноза. Правы, видимо, были те эксперты, которые говорили, что надо, чтобы побыстрее Украину приняли в НАТО — альянс развалился бы за несколько лет сам собой. По другую сторону океана разворачиваются не менее интересные события. Как сообщает блог Татьяны Волковой, немцы проявили похвальную верность союзническому долгу по отношению к США. «На прошедших в начале прошлой недели конфиденциальных переговорах был поднят вопрос о том, что террористические акты 11 сентября 2001 года были совершены американцами. Американская сторона произнесла все приличествующие случаю фразы, начиная от „неужели вы нам не верите“ до различных синонимов слова „нонсенс“ и вплоть до выкладывания на стол неубиваемого козыря „теории заговора“. Несмотря на всю свою убедительность, риторика в данном случае в порядке исключения не произвела никакого впечатления на немецких политиков. В конце концов, огорчённым немцам пришлось продемонстрировать выдержки из видеозаписи допроса высокопоставленного сотрудника компании по управлению активами „Вангард“, где он в деталях поясняет, как выполнял свою часть работы. А именно: каким образом и с чьей помощью взрывал 7-й корпус Всемирного торгового центра (WTC 7). У американской стороны не осталось иного выхода, кроме как продемонстрировать нудным европейским союзникам своё серьёзнейшее отношение к войне с террором. С „Вангард“ было достигнуто соглашение, в результате которого подобраны четверо топ-менеджеров, которым придётся взять на себя роль козлов отпущения и посидеть годик-другой». Однако не прошло и месяца с их заключения под стражу, как случилось«непредвиденное»: «Вчера, в субботу, поздно вечером по местному времени (у них в Канзасе UTC/GMT — 6 часов) в двух камерах прекрасно, по последнему слову техники и на грани фантастики охраняемых, простите за калькированный перевод, Дисциплинарных бараков США (The United States Disciplinary Barracks) покончили с собой двое из четверых топ-менеджеров „Вангард“. Не сомневаюсь, что их просто замучила совесть. С 2001 года у неё было достаточно времени. Совесть в одиночные камеры военной тюрьмы может заходить в разных видах: хочет, в форме, а хочет — в штатском. С удостоверениями у неё всё в порядке, небось не просрочены». Как видно, американцы не стесняются в выборе средств для обрубания концов. Какой тут Немцов (такие люди и без охраны), когда люди мрут как мухи в охраняемом комплексе зданий, притом синхронно. Только, думаю, эти «случайные» смерти вряд ли смогут убедить немцев в обратном. А с учетом того, что рост антироссийской истерии совпал с тем, что в последние дни Обама резко снизил свою публичную активность и практически не показывается на людях, очевидно, что главные решения в США принимают совсем другие люди, а президент США является только ширмой для их озвучки. И то, как показывают события последних нескольких недель, не всегда. Иногда, когда речь идет о вопросах войны или мира, его будут информировать о том, что ему говорить, в самую последнюю очередь. 16.03.2015 08:44 Юрий Баранчик — шеф-редактор аналитической редакции ИА REGNUM http://www.regnum.ru/news/polit/1905396.html#ixzz3UjglmvFu Зачем России еще одно русское государство на её же исторических территориях?