Demetrius

Посмотрел сезон 1995 года. Кроме кошмарных комментариев Льва Шугурова (о Господи, кто ж ему микрофон-то дал?) очень сильно бросается в глаза как раз-таки Хилл. Но отнюдь не выдающейся ездой. Обычный пилот, под которым быстрая машина. Не более и не менее. Никак он не тянет на великого гонщика. Причем посмотрел только что - в течение последних 2-3 недель. Так что впечатления свежие. P.S. Уж куда как лучшее впечатление оставили Алези и Барикелло

Сразу вспоминается Германия95, когда эти адские (в прямом смысле этого слова, куда уж до них Кабановскому?) комментаторы сказали что мол Хилл сравнялся по количеству поулпозиций с Шумахером, но им никогда не дотянуться до рекорда Сенны... P.S. Алонсо, наверное, все же сильнейший был

Они там каждый могут обыграть друг друга. И без проблем. Неоднократно, кстати, Борисыч говорил про то, что брейки в 147 - это обычнейшее дело для профессионалов. Что они их могут по несколько раз за вечер делать. Однако же под напряжением телевизионный камер все, как барышни, теряются... Хотя я их понимаю. И дело даже не в растерянности. Дело в негодовании, недоумении, раздражении на собственные ошибки. Боязнь сделать второй раз тот удар, который только что сорвался. Неправильный винт, соударение, упавший у соперника "дурак" - и вот ты уже сжимаешь кий не нежно как положено, а с силой - отсюда и кривые удары... Ну и т.д.

Не, не захочется. Он играет медленно, скучно и как-то не задорно. По полчаса раздумывает над продолжениями, по полчаса метится... Вот играл, например, вчера Селби - одно удовольствие смотреть! А Маклеод все-таки не харизматичен... Вот, кстати, очень интересный вопрос как класс игрока. Слава Богу снукер это та игра, где решающее значение имеет отнюдь не класс, а совокупность многих факторов. Поэтому интересно смотреть все матчи. Если бы все решалось классом, то мы бы видели постоянно одного-двух=трех победителей турниров, а их ведь гораздо больше! Согласен, класс у Маклеода поменьше будет, однако ничто не мешает забивать шары и строить серии им обоим. Я видел лишь одну сотенку Маклеода (у меня аж во втором часу ночи начинается трансляция :sad: ), но начал-то он ее не просто так - а с неудачного разбоя самого Ронни. Так что... P.S. А где Владимир Борисович?!

C такими сценариями понятно откуда столько тараканов у Ронни в голове

13-15 декабря пройдет первая часть финальных игр Чемпионата Великобритании last 32 Сформирована турнирная таблица. Есть очень интересные пары: Дин Джуньху - Стив Девис Стивен Хендри - Стивен Ли Марк Кинг - Джадд Трамп Марк Селби - Марк Уильямс Грем Дотт - Кен Доэрти Райан Дэй - Мэтью Стивенс

Ежели обязуют по 3 машины выставлять, то Баттону всяко место найдется) Так что не переживай) К тому же будем надеяться на то, что команды все-таки останутся и не надо будет искать замену

Не, идея определенно интересная. И все вопросы решаемы, безусловно, правда не нами))) И пит-стопы можно проводить параллельные - все одно 2 команды механиков И деньги можно на той же рекламе найти Даже стратегии можно продумать Лишь бы Ф1 не загнулась... А с такими нововведениями гонки только выиграют - тем более что все идет в сторону уравнивания шансов каждого пилота

Не вдохновляет, но все же он стабильно держится в 30 лучших... А многие за всю свою карьеру даже туда и не входят... А многие и не мечтают))) Победы Девиса, конечно, в прошлом. Но игру он может и сейчас показать. Причем именно эту ИГРУ и ждут его болельщики, примерно как у Хендри. Зато когда он из 10 матчей в одном показывает свой талант - все счастливы)))

А вот не согласен. Девис занимается любимым делом, зарабатывает деньги, получает удовольствие. Кому какое дело что он там выигрывал - это верно, но вот все равно его объявляют как шестикратного чемпиона мира. В случае с Ронни это, правда, под большими сомнениями, ибо он СТРАННЫЙ. То он любит снукер, то его тошнит от снукера, то он выигрывает, то проигрывает как первый раз играющий новичок. Слишком большой у него психологический "разброс". Отсюда и проблемы все. Как Синицын написал в своем блоге на евроспорте - ждем откровений и сенсаций в интервью - кажись дождались...

Интересное интервью. Особенно в той части, где говорится про "Вряд ли я буду играть еще через пять лет, даже если выиграю еще пять мировых титулов". Странный все-таки он товарищ, этот Ронни О'Салливан

Ну что же, на Чемпионате Британии остался один последний раунд квалификации перед телевизионной его частью. Сформировавшиеся пары: Дейв Харольд - Рори МакЛеод Найджел Бонд - Марк Дейвис Берри Хокинс - Алан МакМанус Меттью Стивенс - Маркус Кемпбелл Иэн МакКалох - Джо Делани Энтони Хэмилтон - Эндрю Хиггинсон Кен Доэрти - Лю Чуань Марк Уильямс - Джерард Грин Доминик Дейл - Мартин Гулд Стюарт Бинем - Джимми Миши Майкл Джадж - Джадд Трамп Стивен Ли - Энди Хикс Джо Свейл - Лянь Веньбо Стив Девис - Энриан Ганнелл Фергал О'Брайан - Майкл Холт При этом Джимми Уйат вылетел после фееричной игры в первых двух частях квалификации, где он выиграл матчи в финальном фрейме, проигрывая по ходу всей встречи, в финальном фрейме с Рори МакЛеодом. Метт Селт установил порог сенчури-брейков в 143 очка Победитель недавнего турнира Рикки Уолден вылетел сразу же борьбе с Марком Дейвисом. В это же время в Премьер лиге были сыграны полуфиналы: Селби-Хендри и О'Салливан-Перри. Селби играл фантастически и "всухую" выиграл Маэстро, что настолько "повлияло" на игру второй пары, что они играли из рук вон плохо - только в финальном фрейме Ронни взял матч. Итог: финал Селби-О'Салливан

Ну, по поводу его мужских качеств судить не мне, но что его игра отличается самой ярко выраженной техничностью - это да. Что есть - то есть и не отнимешь. Например, Джо Свейл играет архинетехнично - по сравнению с Мерфи это небо и земля. Однако же тем ценнее его победы P.S. C ДР О'С)

Вообще к Мерфи, как к профессионалу, претензий быть не может в этом эпизоде. Ибо он с максимальной выгодой для себя использовал трактовку правил и регламента. Положено иметь, но не имеешь - получи поражение, а мне пускай победу за большую готовность присудят! Это между друзьями можно даже одним кием играть, а там речь идет о больших деньгах

Помню я про этот эпизод что говорил Владимир Борисович в одной из трансляций. Он сказал, что перед матчем оказалось, что Магуайр не взял с собой мел. А всем известно, что профессиональные бильярдисты имеют мела 2 куска - рабочий и запасной. Так вот - после просьбы Магуайра и судьи Мерфи отказался дать запасной кусок, мотивируя это тем, что мол его это кусок и все и что надо приходить подготовленным. Магуайру засчитали поражение во фрейме, прецедент был создан А вот что пишут на дружественном сайте:

Играл он, безусловно, хорошо. Но этого мало, к сожалению... Вернуться-то он может в топ 32, только вот этого тоже мало - надо в топ-16 возвращаться))) Там, мне кажется, мотивация повыше у игроков Интересно, а почему такое отношение?) Ладно я, мне много кто не нравится, например, Хам и Алонсо. Причем Алонсо мне не понравился еще до того, как я собственно начал смотреть Ф1 и не знал ничего ни о нем ни о его победах)

Да, проиграл. Но проигрыши и выигрыши в отдельном матче не являются абсолютным показателем. Ибо можно проиграть самому слабому сопернику или вдруг выиграть самого сильного. Сколько раз такое было? Кстати, про этот полуфинал. Очень интересен ход борьбы. После пары фреймов Хендри перестает атаковать и уходит в оборону, что ставит сложнейшие задачи перед соперником (и тут надо стивенсу отдать должное). Как-то мой партнер по снукеру играл только отыгрышами, то есть забивал лишь реальные шары, а все те, где хоть процентик авантюризма был даже и не думал бить. Выиграть-то я выиграл, но сколько же нервов он мне потрепал - даже не передать. Ты позицию открываешь - он закрывает. Ты шары ставишь на дальнейшую игру - он убирает. Ты пытаешься атаковать - а он опять биток на борт ставит. В общем очень сложно и неудобно с таким соперником играть Я ни в коей степени не умаляю заслуг Стивенса, но причислить его к великим игрокам не могу при всем своем желании. P.S. Но вот есть один снукерист, матчи которого я смотрю с большим внутренним сопротивлением - это Стивен Магуайр. Вот терпеть его не могу и все тут... Бывает такая вот антипатия к людям...

Смотрел, конечно. Начиная с 1/8 финала) И все равно игра Стивенса не впечатлила. Уж если кого и отметить, то именно Хендри. И еще Робертсона, безусловно

Помню пару лет назад... Не помню крутого Стивенса... Может быть не попадал на эфиры с его игрой?..

Интересно, а почему?

Везет же. У меня инет не тянет онлайн видео... .Приходится в случае чего по евроспорту следить за лайвтаймингом

Как говорится "открыл глаза"? Вы по worldsnooker.com следите за событиями? Или есть достойные русскоязычные альтернативы?

Не люблю китайцев-снукеристов. Так и сказал

Психология в снукере вещь вообще тонкая и непонятная. На себе пока не сильно это ощущаю, но все же влияние есть (учитывая крайне низкий уровень игры, конечно ). Иногда просто безо всяких психологических зажимов играешь так, что процент попаданий примерно равен единице))) А иногда придешь весь такой напряженный, но кладка просто великолепная наперекор всему... Что бы вы не говорили, а игра китайцев скучная. Веньбо же меня, честно скажу, раздражает. Равно как и Капитан Картер впрочем... Фу конечно своей игрой говорит сам за себя. Но она такая у него невзрачная и темная, что даже интересные моменты матчей будешь вспоминать, а не вспомнишь Если Ракета перестанет чудить, он перестанет быть Ракетой. Хотя именно "ракетой" он уже перестал быть - качество игры повысилось у него последние полтора-два года, а вот скорось его знаменитая упала. Что впрочем и понятно

Ну насчет девушек не знаю, ибо к ним не принадлежу с детства (ну как-то не сложилось...) Но за Ронни и Марка тоже болею. Хотя люди совсем разные Вообще нельзя даже сказать почему болеешь за того или иного снукериста. В принципе нельзя... Хотя одно могу сказать точно - терпеть ен могу игру китайцев. Она такая скучная и неинтересная. Да и они сами такие же... Он действительно Великий. И для многих Ужасный даже сейчас. А то что написано в интервью для меня большое откровение. Никогда б не подумал что все именно так P.S. А сами играете в снукер? Комментатор не должен болеть ни за одного из спортсменов, а высказывать свое мнение как профессионала - обязан. Иначе нафиг такие комментарии нужны, где тупо перечисляются удары игроков?