-
Число публикаций
15 124 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя AVB
-
Тут еще вопрос 30 ЛС это только ДВС или вся СУ? Ведь разговор шел, что дклают меньше турбину, чтоб за счет уменьшения инертности движущихся частей увеличивать ее отклик на разгон ДВС. Если только ДВС, то мож это и не мало, а если вся СУ, то... как бы это не много.
-
А сбоку слева, у ёлочки кимофилы...
-
1. Заканчивай уже, утомляешь своей "пластинкой", посмеялись раз над шуткой, второй раз уже не смешно. 2. Я говорил, что Кими "медленнее", а не "медленный". Здесь есть разница, тебе необходимо учится воспринимать прочитанное, иначе можешь попасть впросак. 3. Нет, не нужны, здесь все наглядно... "хорошему Кими не интересно управлять плохой машиной, а хорошей машиной ему управлять не дают, ибо есть Прима" - универсальная отмазка на все случаи жизни. 4. Вот сказал как отрезал... эдакий Тотто Вольф форума... только вот возникает вопрос почему всея Кими не взял титула ни в Маке, ни в Лотусе, я уже не говорю о Ferrari 2008-го. Где качественная обратная связь то?
-
Дык с 22-го по 38-й...
-
Дык и Примами они были не за красивые глаза. Да и Феттель вот тоже Примой был, но от поражения Леклеру его это не спасло. Че Кими не смог? Вот только эти опережения ни как в турнирной таблице не отражаются. ШЛ опережает Кими по всем значимым показателям, в т.ч. по очкам, почти в 25 раз, Феттель в более, чем в 8 раз (без учета аномально больших очков, полученных в Турции - в 4 раза).
-
1. Решение было, оно не было ни как оформлено - контракта о котором ходили слухи скорее всего не было и его действительно скорее всего подписывали уже после смерти СМ, но тот факт, что СМ держал в голове продвижение ШЛ в основную команду это точно, было его вью об этом, я правда не помню когда. 2. А зачем группировке было что то менять, если СМ и так достаточно пристально следил за ним. А в уши СМ дула не группировка, а сам ШЛ, ибо как ни крути а титулы в молодежке у него были и быди заслуженными. 3. Да? А что все "академики Ferrari" в Формуле 1? И сколько их в Ferrari? Там и без меня хватает. А вот тут маловато его приверженцев.
-
Че ж вы все кипятком ссыте при упоминании его имени?
-
Да, все в порядке, так что обломись.
-
Да, но это практически в каждой команде, просто не все разделяют своих пилотов на номера. А тебе нужно просто запомнить одну вещь: "Алонсо и Феттель были быстрее Райка в период с 14-го по осень 18-го года". Да, Себ из-за своих фейлов был не так эффективен, но тот факт, что он был быстрее это точно. И да, лично я уверен, что дай Райку сейчас Мэрс и он вполне возьмет титул, но, я так же уверен, что добрая половина пелетона на современном Мэрсе возьмет титул и Кими здесь особняком не стоит. При этом я тоже уверен, что если напарником Кими в этом Мэрсе будет Хэм, ШЛ, Макс или Себ, то титул Кими не возьмет (ну если исключить техпроблемы у напарника, аварии не по его вине и т.д.) Не типа, а точно Кими.
-
Народ. Давайте восстановим некоторую историю вопроса. Полемизируя о ШЛ в Ferrari и Кими в Альфе, Прибалт сказал, что "новая группировка" (команда, клика ... как кому удобно) быстренько поменяла Райка на ШЛ, продавшись на деньги в угоду регрессу команды. Не буду искать прямую речь, но суть его слов именно в этом. Я же сказал, что еще СМ говорил, о том, что ШЛ будет в команде. Были материалы в СМИ, где он об этом говорил, да, он не говорил, что решил это, он говорил, что ШЛ впечатляет и что если будет все нормально, то он точно окажется в команде, так же есть материалы в СМИ, где ШЛ говорил о постоянной поддержке со стороны СМ. Я не говорил о подписании контракта СМ (как ходили слухи) я говорил о принципиальном решении СМ о том, что ШЛ будет в команде. (ну это приблизительно если вы выбрали себе новую машину и принципиально решили взять именно эту марку и эту модель, но пока вы не знаете когда вы это сделаете и как... то ли вы возьмете кредит и купите ее в следующем месяце, то ли будете копить с зарплаты и купите ее в следующем году). Суть моих слов в том, что не новая группировка придумала поменять Кими на ШЛ, эти мысли были у СМ, еще до того, как "новая группировка" думала о какой то там группировке и мысли эти были достаточно крепки. Да, я понимаю, что скорее всего окончательное решение и сам контракт было делом рук уже Элканна и Камильери, но это совершенно не означает, что при жизни СМ, Леклера как бы не существовало для Ferrari, а после, вдруг раз... и появился, да и еще и с "торчащими ушами Тодта" младшего.
-
Кстати, спрятал я этот и часть предыдущего поста под cut исключительно с целью ограничения видимого количества флейма, ибо согласно п. 5.5. правил он разрешается, но в разумных количествах. Я посчитал разумным сделать то, что сделал, если ты другого мнения можешь флудить дальше.
-
Для того, что б поставить точку в этом вопросе сначала надо не превращать человека мужского пола в женский. Потом следует подтянуть знание падежей, а именно: именительный - "кто"?, "что"? - Райк и родительный - "кого"?, "чего"? - Райка. Когда выучишь, вопросы о Райке и кто "она" такая у тебя отпадут сами собой.
-
Так значит это был Прибалт твой брат... ... так значит Горыныч кум, иль Оуэн сват... ну, словом, все кимофилы из вашего же роду (дедушка Крылов). Мотор не спасал в поворотах. МБ говорил, что мысль была сделать так чтоб можно было побеждать в квалах (что в принципе получилось, но с Леклером). Драгстер делали под Себа, чтоб уж точно со старта в точку. Машина, будучи быстра на одном круге квалы, была менее эффективна на дистанции гонки. Т.к. на одном круге некоторые факторы, критичные в гонке, не столь критичны. Одним из таких факторов были шины. Пару "шинников" то выперли из команды... наверное не зря, где то они, наверное, косякнули.
-
1. Себ был быстрее Райка, ну или эффективнее реализовывал потенциал болида, если тебе так удобней. Что было бы, если бы примой назначили Кими мы ни когда не узнаем. Да и назначили ли при живом Себе? Так что не надо высасывать из пальца версии одна хайповее другой. То у вас Тодт убрал Кими в угоду блатному, то "новая клика МБ, то теперь уже МА убрал Кими дабы показать всему формульному свету, что Ferrari без Райка - дно. Смех да и только, сквозь слезы, правда. 2. А че тогда Райк в 2008 не реализовал свой потенциал, надо было грохать Масяню как Леклер Себа в 19-м и фсе... делов то. Или уж мочил бы Себа сразу в 15-м пока тепленький, и уж точно в 18-м можно было наконец завалить Себа и поменять его на Леклера, ну или Джови. Или у вас (кимофилов) хитро получается, когда болид плохой, то Райку в лом реализовывать его потенциал, типа возюкаться по мелочам не охота, а когда болид хороший, так его команда задвигает в угоду приме. Классно... Че? Очередной трэшак в исполнении очередного кимофила. 3. И че ты сделаешь? Заплюешь монитор на моем посте? Заплюй, мне по барабану, смотри только, чтоб током не звездануло.
-
Так зачем тогда сравнивать теплое с мягким? Проецировать сегодняшние резалты Леклера на не известно какой давности Кими? И орать, что все хуже Райка? Это не совместимо. И что? Ну выдавал раз от разу. Того результата не хватало, чтоб опередить ни Алонсо, ни Феттеля. Команда не посыпалась. Результаты снизились, это да, но точно не из-за "раскоронования" Феттеля и точно не из-за замены Райка на ШЛ.
-
Что имел ввиду Прибал я отлично знаю и без тебя и выдерживаю его канву в этом вопросе. Так что прожуй сначала сам, а то, не ровен час, подавишься.
-
Несу не я. Но мне нравятся такие кимофилы.
-
Это говорит не о пробеле в моем образовании, а о том, что Алонсо и Феттель в среднем были быстрее Райка.
-
Послушай, не далее как "пару" постов назад ваши вещали о том, что в 14-м году Райка брали не бить Алонсо-Феттеля, а помогать им. И теперь один факт КТ в пользу пилота, борющегося (на тот момент) за чемп, ты приводишь в оправдание не столь эффективных выступлений Кими? Как то это слАбо. И да, я ни когда не спорил с тем фактом, что тактику второго пилота, как правило, подстраивают под тактику первого и это мешает второму пилоту показывать результаты. которые он показал бы будучи первым. Это естественно. Но надеюсь ты не будешь отрицать, что Себ по скорости, в среднем, был быстрее Райка, а по опыту если и хуже, то не на много. И естественно, что Кими, мешая Мэрсам в пользу Себа терял и свой профит. Вот вспомни, что давеча сказал Хорнер в отношении Элбона - одной машиной Мэрс не одолеть. А почему? А потому что разрывы в гонке между 2-я пилотами РБ превышали возможности их взаимодействия для решения тактических схем. Так вот, пока Райку не было замены на его миссию (не было более эффективного пилота) он ездил с Себом, как только на горизонте такой появился, его заменили. Просто команде с Леклером виделось больше простора для маневра в тактике гонки, уже хотя бы потому, что молодой голоден и будет рвать и метать. Ну а тот факт, что Леклер оказался эффективным не попытках мешать Мэрсам, а в попытках бить их, ни какого отношения ни к замене Райка, ни к самому Райку, ни к его скиллу, не имеет. А тот факт, что Кими ездить умеет, лично у меня сомнений не вызывает, да пусть уже не так быстро, как раньше, но ездить умеет точно.
-
Т.е когда Прибалт рассказывает, как Тодт младший пытался подставить Райка с сисястой официанткой, это ни разу не домыслы, а когда я рассказываю, что решение по Леклеру и Райку принимал СМ и "новой командой" (во главе с МБ) еще и не пахло, то это домыслы. Ну че? Нормальный такой кимофильский трэш.
-
Ну как по мне, все эти цифры - цифры "с неба". Понятно, что добавят все, так же понятно, что мы добавим больше. Когда поедут, тогда и оценим кто чего и примерно сколько добавил.
-
Я с тобой полностью согласен по выделенному. Но... во первых, в 2007-м году тоже ни кто, в т.ч. и Рон, не думал делать из Хэма приму, а оно вона как получилось. Во вторых, ШЛ не был примой изначально ни де юре (МБ так и сказал, что Себ - Прима), ни де факто - просили Шарля в Бахе не обгонять Себа? Просили. Просили потом пропустить его же (не помню уже точно где)? Просили. Пропустил? Пропустил. Дали возможность Себу в Синге взять победу, пока ШЛ оттормаживал пелетон? Дали. Какая на фиг Прима? Ну и в третьих, и это главное. Каким боком достижения Леклера относятся к непродлению Райка? Вообще ни каким. Не зависимо от выступления Леклера, Райк находился в Альфе. Прима Леклел или вторикелла - Райк в стороне. Или вы думали, что Райка, как советских Генсеков из Кремля, из Маранелло только "вперед ногами"? Если так, то вы сильно ошибались. Так что моя логика более логична, чем ваша.
-
Про то, что Мэрсы добавят - да. Вопрос на сколько?
-
Жили у бабуси два веселых гуся... (С) Прибалт, тебе хоть кол на голове теши, последний раз повторяю, принципиальное решение о Леклере принимал СМ и ни какие группировки здесь ни при чем. Не так давно один из ваших сказал что, типа: "сезон по табличкам просмотрел"? Дык вот ты видать тоже по табличке, сезоны освежил. Не канает тут твоя плоская арифметика, здесь глубжее надо. А в нормальную логику финн вкладывается, но я снова повторюсь: она здесь не живет. Ее вытеснила ваша "особая" логика, которая в первую очередь смешна, а уже потом не логична.
