Перейти к контенту

Eridanus Proteus

Старожилы
  • Число публикаций

    2 976
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Eridanus Proteus


  1. Хэм легенда, Хэм велик, Хэм крут. Аве!

     

    Вообще все по красоте сделал, Максу нужно саморазвитие. Очень агрессивен был на первом круге, но не Боттас ехал рядом с ним.


  2. 20 минут назад, ferNANDO сказал:

    Тебе тоже Алонсо мешает? Лишь бы он ушел уже из этого болота. Надоели уже, что ни случись везде Алонсо виноват. Такого же не может быть что бы 1 человек был причиной всех бед. Ведь все взрослые люди, по крайней мере писать и читать умеете, но иногда такую чушь несете. Желаю Вам что бы Хонда осталась, а Алонсо ушел. Как говорится рожденный ползать кайфует лежа. Кайфуйте

    Перечитываем внимательней и выстраиваем логическую цепочку, для осмысления смысла сказанного ;)


  3. Судя по репликам немаленьких людей из Ф1, McLaren таки подает на развод. Увы, но не сработала легенда McLaren-Honda... я как болельщик выступаю за Renault, то, что творится с Honda, уже никак не оправдать.По 2-4 трабла с мотором каждый уик-енд, при том, что мотор Honda и самый маломощный. С меня лично хватит. Команда едет, как полное корыто, а ведь это вторая по титулованности команда чемпионата.

     

    Алонсо при это не особо нужен - побед в Чемпионате с McLaren в ближайшие два-три сезона точно не светит, а терпения и времени у него уже нет. Его уход не будет таким печальным для команды, если удастся договориться с Баттоном на годик-другой, он создаст позитивную обстановку в команде. Не беда, что чуть медленнее Фернандо, нам это сейчас не критично)


  4. Рон уходит даже формально(( Тут все более менее знают, какую роль Рон сыграл для McLaren и вообще Формулы 1, еще одной ниточкой связи с моей любимой командой стало меньше. Что теперь такое McLaren вообще? Я не знаю этих людей. А Рону, действительно, спасибо. Когда его McLaren побеждала - это было так радостно смотреть всегда... Кими в Бельгии-04, или он же в Монако-05. Льюис вообще отжигал... а исторические времена? Финал сезона 1986-го года... и далее. Сейчас эти воспоминания представляются очень далекими.


  5. Нико отличный парень, немного не дотягивал до Льюиса на трассе, но с третьей попытки получил своё! Уникальный случай, что не сломался после двух поражений, честно говоря не ожидал этого. Поздравляю и рад этому!


  6. Айртон Сенна теперь не последний погибший. 20 лет без смертей это хорошо, но закончилось.

    Мне больно сидеть и писать это, думать о его родителях. Мой ровесник был... Желаю им выдержать. Не знаю, что еще писать.


  7. Вопрос: А как в вашем рейтинге котируется Михаэль Шумахер?

    Герхард Бергер: Кое в чем я бы поставил очень близко к Айртону, например, в том, что касается чисто спортивных выступлений. Но превзойти Айртона, или хотя бы сравняться с ним он не сможет никогда. По одной простой причине. Сенна имел особенное обаяние. А оно либо есть у тебя от рождения, либо нет. Айртон родился с этим. Шумахер - нет.

    Вопрос: Однако на трассе, по-вашему, эти двое сравнимы?

    Герхард Бергер: В общем, да. Правда, Шумахер гораздо чаще оказывается вовлеченным в инциденты, которые трудно назвать спортивными. Да. Айртон тоже мог сражаться на трассе как безумный. Но всегда имел мужество признаваться в этом, что честно говоря обезоруживало его соперников. Он был «Волшебником», не так ли? Но при этом получал оплеухи от FIA. А Шумахера по-настоящему еще ни разу не наказали. Чем он, кстати говоря, умело пользуется. И, тем не менее, с чисто спортивной точки зрения я ставлю его довольно близко к Сенне.

    http://www.f1news.ru/interview/berger/se11-98.shtml


  8. Я читал этот великолепный рассказ Хэма, но не обратил внимание, что он, оказывается, виделся с ним! Завидую. Во время московских покатушек несколько лет назад я познакомился с ветераном-механиком McLaren'а Нилом, такой немолодой с длинными седыми волосами, который хорошо знал Сенну - и это мимолетное знакомство меня впечатлило. Не надеялся, что смогу лично повстречаться с человеком, который работал с Айртоном в McLaren. Хоть так.


  9. Если люди не знают о существовании Сыма Цянь, Цюй Юань, Цао Пи и Лу Цзи, то это говорит о пробелах в образовании.

    Древнекитайская цивилизация по своему культурному вкладу не хуже европейской.

    Прошлым летом я прочитал сборник сингапурских рассказов. Очень качественная литература, напоминает новеллы Борхеса и Кортасара. Ах, да - они же тоже не европейцы :)

    Поклоняйтесь дальше, не смею влиять на стойкое убеждение, что Европа исключительна и за её пределами мира нет. 2 кровавые войны XX века - тоже дело Европы. Я думаю, это тоже повод гордиться лабухами, малярами и писаками прошлого, которые "творили" на прекрасной территории.

    Про исключительность я уже слышал не раз, и всё чаще в последнее время.

    Но европеец Эрих-Мария Ремарк (кстати, автор почему-то выкинул 20 век из своей культурной линейки,видимо ему гордиться нечем, потому что многие европейские светочи разочаровались Европой, либо самому автору всё-таки стыдно за 20 век). Так вот Эрих-Мария Ремарк непросто так уехал из этого "прекрасного"места под названием Европа. Да и в "Ночи в Лиссабоне" он недвусмысленно вкладывает в уста героев своё отношение к этой территории:

    – Вот увидишь, скоро мы будем в Марселе, – сказал я. – А оттуда переберемся в Лиссабон и затем в Америку.

    Там есть хорошие врачи, – думалось мне, – и больницы, в которых людей не арестовывают. Быть может, я смогу работать.

    Мы забудем Европу, как дурной сон, – сказал я.

    Элен не отвечала.

    Забавно, тыкать в Европу 20 веком, называя ее культурное наследие малярным и писачным прошлым, ссылаясь при этом на величие древнекитайской цивилизации.

    По своему культурному вкладу древнекитайская, равно и как и любая другая цивилизация, с европейской просто несопоставима. Начиная с Эллады. Было бы иначе, была бы другая жизнь и мы бы пользовались китайским интернетом и учились писать иероглифами. И меня, как русского европейца, это радует. При всем уважении к древним китайцам.

    Про мотивы Ремарка уже писали, я только не понял, Америка больше не считается Западом? США мне очень нравятся. По сумме качеств, наверное, лучшая страна мира, выросшая из европейских зерен. С абсолютно уникальной по качеству массовой культурой. По сравнению с нашей, как Лана Дель Рей и Верка Сердючка. Китай ничего подобного не сделал. Моя тетя жила в США с 1990 по 1995. С тех времен ДО СИХ ПОР ее американская одежда почти в первозданном виде. Кое-что ношу я. Качество для нас или для Китая абсолютно немыслимое, и, главное, все для людей. Это - европейская культура. И именно это делает ее исключительной. Мое мнение - потому что европейское искусство ориентировано на индивида, на развитие внутреннего мира каждого, на анонимную ответственность, а азиатская культура - на массовость, субординацию, терпильность. Это и порождает ту разницу качества, которая никуда не денется, как бы Берни не старался изобразить иначе.

    Ну и такой философский вопрос - если Европа так прекрасна, почему в конце XIX - начале XX века миллионы европейцев ринулись в Северную и Южную Америку, в сами США, Канаду, Бразилию, Аргентину? С чего это эмигрировать с такой прекрасной территории? С чего в Буэнос-Айресе организовывать свой район Ла-Бока, представляя её республикой итальянцев и при этом совершенно не горя желанием возвращаться в родное дерьмо?

    Замах на доллар (философский вопрос!), удар на юань.

    Вопрос был бы уместен, если бы кто-то написал про Европу, что она идеальна. Я такого не писал. И, очевидно, миллионы людей из всей европейской семью ехали в Новый Свет в надеждах на Новую Жизнь... Извини, ты пытаешься обозначить какое-то противоречие, а я его не замечаю, не знаю, как здесь дискутировать.


  10. Откуда такое поклонение Европе, где люди не мылись, не чистили зубы (и заодно придумали туалетную воду, что сбивать свою вонь от немытого тела), а помои на улицы выливали?

    Для меня история Сингапура - ценнее всей европейской вместе взятой. Как за 50 лет (в этом году как раз) деревня стала мегаполисом. Без войн, завоеваний и прочих демократических и либеральных ценностей Европы.

    Берни - независимый мужик, который не умиляется Венецией и прочей рухлядью, на которую так падки отечественные "туристос". Я был в Аргентине и заходил в несколько старых кафе, где до сих пор помнят Фанхио и Гонсалеса. Немало чемпионов и из других неевропейских стран, в которых умеют болеть и переживать за автоспорт ничуть не хуже европейских.

    Европа сама виновата во всём. И не только в отношении Ф-1.

    В Европе люди не мылись, зубы не чистили... только именно там Миккеланджело, Караваджо, Алигьери, Шекспир, Вольтер, Гете, Шиллер, Диккенс... там Париж, Лондон, Рим, Амстердам, Швейцария, Ferrari, Airbus, Шумахер, рок-н-ролл, вино, Брижит Бардо, Моника Беллуччи, Софи Лорен, Катрин Денев, сексуальная революция, Chanel, Dior, Armani, Gillette... Годар, Трюффо, Антониони, Феллини, Бергман, Бертолуччи, Висконти, Дзефирелли... Вивальди, Моцарт, Бетховен, Вагнер, Скрябин, Чайковский, Шопен... Адронный коллайдер, Эйнштейн, Лоренс, Бор... Кембридж, Оксфорт, Сорбонна... Лувр, Британский музей, Пантеон, Эрмитаж... Я не надоел? :)

    Вот честно, не могу сказать, что мне история Сингапура ценнее) (который в современном развитии был бы так же невозможен без Европы, как и Санкт-Петербург).

    А выливающиеся помои на улицу, нечистые зубы и пот... увы, это к нам(( Я поклоняюсь Европе в ее лучших проявлениях и благодарен за то, что из-за неё у нас появились они все - Толстой, Чехов, Айвазовский, Пушкин... ну, в общем абсолютно всё, чем мы сейчас гордимся. Даже Кремль строили итальянцы, а науку развивали наши университеты по европейскому образцу.

    Так что когда очередные реальные мужики приходят к выводу, что в Азии все проще: договорился с паханом, получил бабла, прибавил ему престижа и живи сытно, это обманчиво. Какое-то время так можно жить, но в один момент или конструкция развалится (Азия непредсказуема) или сам чемпионат деградирует в окружении всех этих ярких азиатских оазис-автодромов. Абу-Даби, Бахрейн, Катар, Корея, Китай... это все ярко и броско, но не качественно. Как Marussia в сравнении с Porsche. :bigwink:


  11. Жаль, что Ф1 в Европе не может прокормиться и последовательно уезжает в нефтяные монархии Азии вроде России и Бахрейна. Говорить о том, что это современно и удобно, поэтому похерим Нюрбургринг... это все равно, что снести историческую застройку Венеции и выстроить вместо нее аквапарки и бизнес-центры с отелями. Оно и удобно и современно. Зачем напрягаться и сохранять эту древнюю рухлядь? Это происходит тогда, когда деньги и расплавленное масскультурой сознание сливаются воедино. Финансы, мода и гламур перевешивают стиль и аристократичность. Я никогда не считал Ф1 гламурной, но - аристократичной в сравнении с США и тем более Азией. Так вот, это и пропадает. Трудно высчитать это количественно, но это есть: дух, история, притягательность, изысканность. Выбирайте что хотите. И это надо беречь всеми силами. В Венеции это понимают. Может быть, поэтому современные гонки не впечатляют меня так, как раньше? Чтобы в них не происходило, это уже новодел и Вика Цыганова какие-то, а не продолжение истории Монцы, Нордшляйфе, Сильверстоуна с Фанхио, Кларком, Стюартом и т.д. и т.п. В общем, печально все это. Радует, что в мире есть много интересного и помимо Ф1.


  12. По-русски говоря, облажался сам. Так бы написали про любого другого. Ну раз речь идёт про Сенну, то ,безусловно, потеря концентрации.

    Облажался, но красиво, почти минуту вез не какому-нибудь хухры-мухры, а Просту :)

    Как говорится на ошибках учатся, после этой ошибки (ГП Монако 1988 г.) Айртон 5 раз подряд выигрывал на этой трассе и считается по сей день "королём Монако" по числу побед.

    Надо сказать, что в последних 2 победах ему подфартило, но это можно считать некоторой компенсацией за предыдущие упущенные победы за Lotus и даже Toleman...


  13. За минуту до новости о Де Чезарисе включил National Geographic, а там о Сенне рассказывают и видео с его похорон. Пусть эти новости будут самыми плохими, хватит на сегодня кошмаров. Держись, Жюль Бьянки!

    Оперативно на аварию Бьянки среагировали...


  14. Прежде, чем писать такую хрень, посмотрите пару гонок Индикара сначала, что ли. Там при каждой даже мелкой аварии или сходе - коушн. И ничего, не чемпионат, а триллер. И гонки интереснее в сто раз. А в Ф1 - сплошной духовный онанизм.

    Формула 1 - это цирк с элементами искусства и аристократизма. Индикар - это цирк для питья кока-колы. Там все какое-то не до конца великолепное. Трассы, гонщики, команды, обгоны, молоко это в Индианаполисе... впечатление чего-фермерского. На ферме может быть резня бензопилой, но это не очень интересно. А Ф1 - это столичное мероприятие. Может, не такое шумное и яркое, но более содержательное и талантливое.


  15. Встать ночью смотреть гонку это вполне нормально. Гран-при Австралии вспомни, все в 6 утра смотрят в прямом эфире.

    Ну, это же ритуал целый! Я еще в школе учился, когда выработалась привычка к первому этапу отменять все дела, закупиться мороженым, проснуться посреди ночи, накачаться кофе и изучать новые болиды, слушать первостатейные новости от Попова.... То, что первый этап для нас посреди ночи - это даже плюс, а не минус.

    Но дальше уже хочется чего-то более нормального. Почему все так обвиняют в нытье европейских зрителей - не могу понять. Их, насколько знаю, никто не спрашивал. Уперлись промоутеры Сузуки. Если бы старт сделали раньше, телезрителей было бы меньше - это понятно. Вот и нашла коса на камень. Бизнес против логики.


  16. да почему же поздно, большинство еще на интере были, даже на хэви рейн не перешли, при малейших каплях дождя тоже выпускать СК, чтобы "гонщики" на сликах не вылетали? нафига вообще тогда нужны дождевые шины?

    Ситуация неприятная, полностью от таких не избавиться. Но мы здесь все согласны, что Ф1 должна существовать, а значит, согласны и на риск. Мы - как болельщики, привязанные эмоционально к своим кумирам, гонщики - и так понятно... Ну, или строить исключительно крытые автодромы с батутами по всем сторонам, а машины сделать на велосипедной тяге и из пластмассы.

×
×
  • Создать...