ScorpionF

Это не мораль, это логика. Если бы вы написали просто: "думаю, Антонелли станет чемпионом", никто бы не обратил внимания. Но вы наваливаете понтов, требуете что-то скринить, значит - планируете использовать это в качестве доказательства своей правоты в будущем. Но если вы не отвечаете за свои слова ничем, какое всем дело до ваших требований что-то скринить? С тем же успехом могли бы дождаться окончания сезона и сказать: "а я говорил вам, что Хэмилтон/Хаджар/Перес станет чемпионом!". И всем было бы так же плевать на ваши слова. Но, если хотите скринить, я приму ваш вызов. Утверждаю, что Рассел по итогам сезона 2026 будет выше Антонелли. На что будем спорить? На то, что проигравший в течение года не будет появляться на форуме или на что-то более серьёзное?

А кто был последним итальянским чемпионом?

Ну, заскриним, и что? Ну, не угадаешь ты. Что это даст? К чему эти дешёвые интернетовские посты, если за слова ничем не отвечаешь?

Это каких?

Рассел, как обычно, в 12-ом повороте едет своей дорогой. Пока все сбрасывают - он газует.

Более энергоёмкое топливо, более эффективный турбонаддув, манипуляции с картографией всей СУ, хитро регулируемая аэродинамика, "автоматический" DAS передних и задних колёс.

А что если балаган с повышенной СС запустил сам Мерседес, чтобы отвлечь внимание от куда более важных идей? Сейчас посопротивляются показательно, уступят в конце, и будут беспрепятственно юзать более эффективные "фишки"?

Индийские фильмы обычно хэппи-эндом заканчиваются, а не вот этим...

Слабое утешение. "Уши" у Феррари - будь здоров. Как будто у них там реактивный двигатель стоит (что вряд ли).

Как бы Антошка по влажной трассе Хаджара не устроил

Какой только ерундой народ в ожидании сезона не мается)).

1. Ферстаппен. + Был хорош во второй половине чемпионата. - Вопрос, чего у его успехе больше - самого Ферстаппена, машины, стечения обстоятельств или пилотов "Макларена" - остаётся неясным. 2. Рассел. + Выдал очень солидный сезон. - Несколько гонок последней трети не принесли максимальный результат. Иначе поставил бы на первое место. 3. Норрис. + Стал-таки чемпионом. - Современная инкарнация Ирвайна/Риккардо. Тусовчки, шутейки, мемчики и, если удачно сложатся звёзды - один титул. 4. Пиастри. + Всерьёз боролся за титул с более опытным напарником. - Провалил последнюю треть чемпионата. 5. Леклер. + Временами был хорош. - Когда было нужно (читай - 80% сезона) вместо "опусти голову и работай" делал "опусти голову и расстраивайся". 6. Алонсо. + Дедушка ещё может. - Но - далеко не всегда. 7. Албон. +Прав был Рассел, когда говорил, что Албон "ещё ого-го". - Расклеился во второй половине, стал часто уступать Сайнсу. 8. Сайнс. +\- Тот же Албон, только наоборот. 9. Хаджар. + Не зря заслужил приглашение в "Ред Булл". - Не покидает ощущение, что Лоусона и нынешний Хэмилтон объехал бы. 10. Берман. + Показывал вполне зрелое вождение. - Это скорее аванс. Если не будет быстро прогрессировать - застрянет в командах "второго эшелона".

Подвёл небольшие итоги опроса. Все 4 "победных" пункта - 1, 1, 2. 1, угадали 7 человек: @theord @ScorpionF @IceShal @Xodus @Scorpii @Arazur @Lomond F1 Поздравляю победителей. Можно начинать новый опрос.

Странно. Берман не вернул позицию - +10 сек. Ферстаппен намеренно врезался в соперника - +10 сек. Абсолютно равнозначные нарушения. Шумахер из 95-го тихо охреневает от всепрощаемости взращённых непосильным трудом любимчиков

Так и останется. Не будут они пересаживать их Чушь какая-то. Ферстаппен - Феттель #2.